Гусейнов Рамиль Гахраманович
Гусейнов Р. Г. Подписчиков: 216
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9

Сравним европейскую и азиатскую части России

263 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 20,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нередко жители разных регионов РФ задаются вопрос - как живут соотечественники в других частях страны? Явно же жители Ленобласти и Приамурья имеют какие-то различия в их существовании?

Давайте разбираться. Начать можно с 2 крупнейших географический частей РФ - европейской и азиатской.

Карта старая, не обессудьте. Но границы 2 частей ясно видны.

Исторически сложилось, что территориальные и демографическое сравнение 2 частей прямо противоположное - Европа (российская) занимает примерно четверть территории РФ, но там размещено 3/4 населения. Азия - наоборот.

Такое положение сказалось на плотности населения - ~26 чел. на кв. км в Европе против ~2,5 чел. на кв. км в Азии.

Более плотное население, историческая деятельность государства, логистика, компактное размещение городов (и терпимые расстояния между ними) и более лояльный климат (в основной части Европы) позволили "синей зоне" нашей карты сконцентрировать в руках примерно 75% производства России. На безграничную Азию, где по большей части заселен лишь Транссиб, приходится только четверть производства.

В наличии природных ресурсов Азии повезло куда больше: нефть, газ, руды с металлами, гидроэнергетика с огромными водными бассейнами, лес, алмазы - все это лишь малая доля "ништяков" азиатской России. Европа похвастается более скромными нефтегазовыми залежами, калийными солями, агроклиматическими ресурсами и т.д.

В сельском хозяйстве Европа безоговорочно выигрывает - резко континентальный климат, старая агротехника и слабая заселенность не дают Азии пробиваться в этой отрасли еще со времен дедушки Столыпина.

В транспортном плане количественно выигрывает европейская часть (качество дорог здесь не сравнивается), что связано также с наличием крупных городов в разных частях "синей зоны". Города "красной зоны" уступают количественно, численностью населения и размещением - большая часть нанизана по Транссибу и окрестностям.

В итоге можно констатировать, что красная часть является сырьевой базой страны, ее недра дают строить и держать ту "бензоколонку", которую еще со времен СССР качают в зарубежье. Синяя часть держит почти весь несырьевой стержень страны.

Давайте попробуем сравнить нашу жизнь и посмотреть, что дают стране та и другая часть, какие у них есть "подводные камни", что ждет в будущем. Сам автор является уроженцем "красной зоны".

P.S. надеюсь, в комментах не будет разводиться демагогия в стиле "Сибирь тянет нас назад в каменный век", "Москва все сожрала, а мы сидим без штанов" и т.д. Пусть все будет взвешенно и аргументированно.

P.P.S. если тематика вызовет интерес, то дальше автор будет сравнивать другие части страны друг с другом, а также Россию и иные государства.

Какая часть РФ дает ей больше пользы?

Проголосовали: 36

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
18 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, студент Гусейнов Рамиль Гахраманович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
29.12.2020, 17:22
Пушкино

Благодарю. Очень интересно.

+1 / 0
картой
Ответить
29.12.2020, 17:47
Москва

Спасибо.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.12.2020, 18:03
Салехард

В Европейской части населения больше, в Азиатской ресурсов больше.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
30.12.2020, 14:31
Киров

Если брать по наполнению бюджета - Москва, Якутия, Тюменская область.

+1 / 0
картой
Ответить
30.12.2020, 16:34
Москва

Знакомые с Якутии говорили, что у них там бешеные деньги с доходов республики околачиваются в руках местной элиты, а население кучкуется на крышах домов и бухает.

Тюм. обл - за счет Ямала с Югрой. Перекачивают миллиарды, а в самом регионе людей мало живет, их не сложно обеспечением снабдить. Хотя мне сокурсник с Нефтеюганска сказал, что у них в городе показных достижений больше, чем реальной инфраструктуры.

А Москва - ну тут уже вопрос не только к размеру населения, но и к тому, куда в первую очередь метят все нац. проекты))). Имхо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы