Инга
Инга Подписчиков: 9860
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.6М

Кто в РФ остановит банковский беспредел

122 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Не хочу, не буду

13.01.2021, со ссылкой на РБК, появилась информация: Банки выступили против раскрытия причин отказов в кредитах.

"Банки выступили против инициативы депутатов обязать их сообщать клиентам причины отказов по кредитам. Изменение существующих правил угрожает интересам кредиторов и ничем не поможет потенциальным заемщикам, считают банкиры".

Тотальная безграмотность

Не очень понятно, почему депутаты топчутся в очередной раз на месте.

В ФЗ "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ с 1 марта 2015 г. действует такая норма:

4.1. В информационной части кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица содержится информация о предоставлении займа (кредита) или об отказе в заключении договора займа (кредита), информация об отсутствии двух и более подряд платежей по договору займа (кредита) в течение 120 календарных дней с даты наступления срока исполнения обязательства по договору займа (кредита), которое не исполнено заемщиком. В отношении факта отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) указываются:

1) сумма договора займа (кредита), по которому кредитором отказано заемщику в его заключении;

2) основания отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) с указанием причины отказа;

3) дата отказа кредитора заемщику в заключении договора займа (кредита) или предоставлении займа (кредита).

Таким образом, банки, в соответствии с федеральным законом, обязаны указывать причины отказа.

До тех пор пока избранники народа не овладеют законодательной базой РФ, они всегда будут:

1) принимать одни и те же законы, только с разными формулировками;

2) тратить силы и время на то, что и так очевидно, не решая при этом вопрос по существу;

3) демонстрировать низкий уровень готовности решать проблемы населения.

Единственный выход — лишать лицензии

Поражает, что в стране банки поставили себя выше государства, выше Закона, и государство это проглотило.

ЦБ упорно, из года в год, насыпает в закрома 2-х монстров (Сбера и ВТБ) немерено средств, за красивые глазки; проводит нелепые санации, в результате которых "чёрная дыра" заглатывает всё больше денег, только банки не санируются, а выводят выделенные средства за рубеж.

Мы долго слушали, что ВТБ — банк с госучастием. Почитав список аффилированных лиц, вы не найдете там ярко выраженного участия гос-ва. Да, там будет много физлиц — наверное, крупных чиновников. Далее — всё понятно.

Не меняет ситуации даже заявление Кудрина, что банки, получившие огромные деньги на реализацию нацпроектов, не раскрывают отчетность, прикрывшись "банковской тайной".

Ну, товарищи, это уже верх цинизма.

Государство готово мириться с таким беспределом?! Тогда пусть открыто признается, что его приоритетная цель — не повышение благосостояния населения, а повышения благосостояния 2-х деятелей, вечно трущихся около руководителей гос-ва: Грефа и Костина. Другого объяснения пока нет.

Проголосовали: 43

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Понравилась публикация?
21 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
13.01.2021, 16:19
Тюмень

Депутаты никогда не читают свои законы, они их пишут, писатели мля

+2 / 0
картой
Ответить
13.01.2021, 16:34
Санкт-Петербург

Мля

Как говорится, "писатель пописывает, читатель почитывает"...

А свод законов — не очень увлекательное чтиво. Кто их будет читать?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
16.01.2021, 06:58
Иркутск

Задача правительства - доить население, и поддерживать его доходы на уровне лишь бы бунт не устраивало.

+1 / 0
картой
Ответить
16.01.2021, 09:35
Санкт-Петербург

Подтвердили тезис: значит, это население заслуживает это пр-во

+1 / 0
Ответить
16.01.2021, 10:09
Иркутск

Наше благосостояние их приоритетом не является. Получим только то, что требуем.

+2 / 0
Ответить
16.01.2021, 10:11
Санкт-Петербург

Бурлить на форуме не равно требовать

+1 / 0
Ответить
16.01.2021, 10:21
Иркутск

Опять вернулись к тому же. Как требуем, то и имеем.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Мы маленькие, слабенькие, бедненькие и не знаем как с этим справиться. А Вы требуете ножкой ещё можно попробовать топнуть

раскрыть ветку (0)
DELETE

Впереди колдыри, да колдобины. А вокруг чудеса

Инга, эта песенка тебе понравилась больше всего, в Пикнике? Про эти горы ты имела ввиду

&list=RDe5SS8LZOU_k&start_radio=1

раскрыть ветку (0)
17.01.2021, 16:23
Санкт-Петербург

Ножкой топнуть, в ладошки хлопнуть, крикнуть "а подать сюда Ляпкина-Тяпкина" и сковородкой его прихлопнуть

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.01.2021, 16:27
Санкт-Петербург

Нет там было красивое видео.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Архитектор-дизайнер Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
04.04.2021, 22:52
Ростов-на-Дону

До сих пор бесит, что при отказе нет причины отказа...

+1 / 0
картой
Ответить
04.04.2021, 23:10
Санкт-Петербург

Ну, я уже указывала: в ФЗ о кредитных историях есть условие — должны указывать причину отказа. Это нарушение закона, а дальше — дело за Вами...

+1 / 0
Ответить
Архитектор-дизайнер Елизавета
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
04.04.2021, 23:34
Ростов-на-Дону

Да, но доказать нарушение крайне сложно... это ж какие "подвязы" в суди и в верхах должны быть, чтобы обвинить банк...

+1 / 0
Ответить
04.04.2021, 23:40
Санкт-Петербург

Это точно. Я вот с 18-го подаю иски к ВТБ и ТРАСТу, то одно основание придумаю, то другое, чтобы они не борзели... Уже дошло до маразма...

В случае с отказом нарушение доказать не сложно — вы же заполняете док-ты, это можно сфоткать. Если отказ — в кредитной истории должна быть указана причина отказа.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы