Проект П.П.
Подписчиков: 2973
40к
Будут ли привлечены к ответственности "расследователи ФБК**" если их "расследования" окажутся фейком?
44 дочитывания
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,24 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
27
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
18 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
*
*
запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если будут привлечены, значит точно не фейк.
А если будут привлечены не по "фейковым" расследованиям?
Это будет означать, что не просто "не фейк", а стопроцентная правда.
Слово "если" в вашей фразе уже несколько лет лишнее. За правду сажают, и отнюдь не за клевету.
Приведите пожалуйста примеры.
Факты не могут оказаться фейком.
А "подтасованные" факты?
Не знаю, но уже давно пора.
За что?
Они же расследователи. Значит что-то слышали про закон. Следовательно каждое слово должны подкреплять юридически безупречными доказательствами. А если их нет, то это называется клеветой, ущербом для деловой репутации и т.д. и т.п. По итогам их расследования должно быть обращение в правоохранительные органы с требованиями проверить изложенную информацию и принять процессуальные решения: кто-нибудь обращался? Или прокуратура должна самостоятельно по материалам, опубликованным в СМИ, при наличии оснований - возбудиться, что называется. Что-нибудь из этого, может быть, есть?
Не знаю какие соображения высших порядков могут изменить этот порядок. Но по моим наблюдениям надо либо обязать ответить за свои (ли?) слова, или вообще отойти в сторону и дать поработать тем, у кого яйца покрепче будут.
Вроде же есть законы и о проверке сообщений о преступлениях в СМИ и об ответственности за клевету...
Вот и посмотрим. Потому, что, если не остановить эту тенденцию на взлете, дальше будет просто хуже. Притом всем.
ФБК расследования имеют под собой основания. Наши следователи, суды (не все конечно, но найдут кому поручить) сделают порученное дело, получат новые звезды на погоны, новые должности и награды.
Могут посадить, если будет сказано одно слово Путина.
Меня удивляет, как с 2000 г. существует сайт compromat.ru
Там столько информации по чиновникам и прочим и по Путину, но почему то ресурс действующий.
Значит при наличии доказательств, все таки можно размещать материалы нелицеприятные для многих и даже для Путина.
Надеюсь, что Навальный и ФБК все таки имеют доказательную базу и смогут себя защитить хотя бы от реальной уголовной ответственности.
Спасибо за комментарий и ссылку на интересный ресурс!
Принимайте участие в опросах по "навальновской" теме:
Будут ли признаны «расследования ФБК» фейком? www.9111.ru
Могут ли главы государств "благословлять" устранение "неугодных" сограждан? www.9111.ru