Андрей
Подписчиков: 4025
Похоже, нашлись докуметы на «Дворец Путина»...
222 дочитывания
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Остатки сведений о кадастровых номерах раскопали:
обещают выложить ещё больше.
14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Эти документы всё равно не доказывают, что дворец принадлежит ЛИЧНО Путину. Ну передан объект управлению делами президента, тратились на его строительство государственные деньги. Но нет документа, что дворец личная собственность Путина. Ничего не доказано. Можно легко отбрехаться, что и и делается.
Так прямо и честно вам сказали, что это дворец Путина! Верьте дальше!
Дети на митинге не санц, умнее чем ВЫ.
Верить или не верить в это - дело каждого в отдельности. А у Вас есть конкретные, неопровержимые доказательства, что этот дворец частная собственность именно Путина? Пока такого доказательства не будет, он всё время будет говорить, что дворец не его.
Путину принадлежит вся страна, а дворец это его малая толика. В связи
с поправками, ничто и никто не помешает президенту обосноваться в этом дворце.
Но ничто и не доказывает, что дворец лично его.
Есть документы, подтверждающие это? Нет.
Можно сколько угодно из штанов выпрыгивать, но пока не будет документа, где сказано, что дворец принадлежит Путину - ничего не доказать.
А жить он в нём, конечно же, может запросто.
Я и сам не верю, что этот дворец построен не для него, но ничего же не доказать. То, что откопали какие-то бумажки, где сказано, что это строение передано администрации президента, не доказывает, что этот дворец передали в собственность лично президенту. Маловато доказательств, а прямых доказательств вообще нет.
Доказательства это финансирование и содержание... теми... кто не является собственником.
Вот, если бы он сказал"Я разберусь с этим!" и сделал бы это, я бы поверила.
Закон позволяет скрывать истинного собственника любой недвижимости.
Очередное президентское враньё
В 2008-м Президентом РФ был Дмитрий Медведев.
Ну, передали Управлению делами Президента в 2008-м некую недвижимость...
И что?
Ролик неубедителен, (выискивать несостыковки лениво, но они есть).
ЗЫ. Концептуально. Таки при чём тут Путин?
Скорее уж дворец - Медведева (или Сечина, Михельсона, или кто там застройщик был, кто документы подписывал, кто в делами Президента главнюк был?)
Для меня даже не важно чей это дворец. ЕГО СТРОИТЕЛЬСТВО ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ, А НЕ НА ЛИЧНЫЕ. Вор должен сидеть в тюрьме!
Заврались. Оторвались от действительности. Оправдания выглядят смешно и не убедительно.
Красава!