699
Песков ответил на вопрос о владельцах «дворца» в Геленджике
Один или несколько предпринимателей владеют «дворцом» в Геленджике из фильма Фонда борьбы с коррупцией (ФБК**; включен Минюстом в реестр НКО-иноагентов), заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает ТАСС.
«Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом», — сказал Песков, отвечая на вопрос, известны ли собственники «дворца». При этом он ответил, что Кремль «не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев», поскольку это некорректно.
В фильме, о котором идет речь, основатель ФБК** Алексей Навальный рассказывает о «дворце» в Геленджике, который якобы принадлежит президенту России Владимиру Путину. Песков заявил, что все материалы, которые содержатся в фильме, являются качественной «клюквой». Он также посоветовал «думать головой» тем, кто его смотрит. Вчера сам президент заявил, что указанное в публикации Навального в качестве его собственности, ни ему, ни его близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/01/26/855475-peskov-otvetil-na-vopros-o-vladeltsah-dvortsa-v-gelendzhike
Дай Бог каждому предпринимателю. Подскажите, что бы такого честного предпринять, чтобы такой дворец построить?
Родиться чтобы к 90-м быть совершеннолетним, отбросить угрызения совести, вместо иконы золотого тельца, быть не пехотой в ОПГ*, уцелеть при переделе народного имущества, физически истребить "конкурентов" на данном поприще, отмыть наворованный нал, занять место в госструктуре, позволяющее прикрыть своё прошлое (короче стать олигархом).
Забыли ещё сказать - быть близким другом президента.
Собственность каких-то бизнессменов, под охраной ФСБ?!?!? --- Интересное словосочетание! ФСБ вообще это что? - "Частная лавочка" ?!
Я думаю, что если эта резиденция не собственность Путина, то пусть он подаст в суд Заявление о клевете в адрес Навального. Пусть всему народу покажут данные о налогах, которые поступают в казну за это сооружение, выяснят настоящих собственников, законность приобретения данного "дворца". Дело ведь касается не простого человека, а высшего лица государства, все ресурсы можно при желании задействовать. Про неэтичность указывать собственников Пескова смешно слышать в данном случае, чересчур важный вопрос.
А что тут думать - всё видно и всё понятно. А что непонятно, следовательно нам знать не положено. Простым людям, которые считают копейки от зарплаты до зарплаты многое чего непонятно, а если понятно, то очень обидно. Обсуждать можно долго, а смысл? Ведь таких дворцов не мало настроено. Может когда-нибудь они будут здравницами для нашего народа?
Конечно!
Так и поверила.