Консультант общей практики
Ефим
Подписчиков: 3325
303
Необходима ли адвокатская монополия?!
32 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Как заявил министр юстиции Александр Ковалев, в России будет-таки введён «запрет на судебное представительство всех, кроме лиц, имеющих статус адвоката». http://old.advgazeta.ru/rubrics/13/557
По мнению министра, такой запрет необходимо, но вводиться он должен постепенно. Чтобы не обрушить рынок, извините, систему оказания юридической помощи.
Проголосовали:
13
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Адвокатская монополия возможна. Если так решит государство. Но естественной она не будет!
Моя знакомая обратилась к адвокату: администрация слишком долго не исполняла решение суда о предоставлении жилья. Он подал иск, подделав ее подпись, хотя у него была доверенность с правом подписи.
Иск подал такой, какой был выгоден администрации. Иск не удовлетворили, а ее стали выселять, предоставив однокомнатную ей и взрослому сыну. (нарушение ст.58 ЖК РФ).
На это решение стали ссылаться приставы и прокуроры.
С большим трудом мне удалось отменить это решение и прекратить производство по делу, так как иск не был подписан истцом. Причем, знакомая говорила это и в суде первой инстанции и в апелляции. Никто не хотел ее слушать. Пока в рамках доследственной проверки не провели экспертизу подписи. Адвокат уехал в Москву. Теперь будет москвичей разводить.)) Статус адвоката ничего не говорит о его квалификации. Причем менты и прокуроры, если их выгоняют за какие-то проделки, непременно идут работать адвокатами: опредмечивают свои связи и становятся решалами. Уголовное дело в отношении адвоката невозможно возбудить, так как он спецсубъект.
Регулировали, регулировали и зарегулировали или это началась обещанная правовая и судебная реформа, лапа государства лезет везде.
Адвокатская монополия нужна прежде всего, юристам. Это большой доход для них, А людям не всем они нужны. Многие не имеют средства нанять себе адвоката. Вот например: Решила я по состоянию своих доходов подать в арбитражный суд на банкротство. А когда мне сказали, что помимо того, что я должна заплатить финансовому управляющему 25000 рублей, я должна еще заплатить адвокату в сумме 150000 рублей. И не факт, что он выиграет суд. Вот скажите они нам нужны?