685
Приговор: Алексея Навального отправили в колонию на 3,5 года
Алексей Навальный Фото: Павел Бедняков / РИА Новости
Симоновский суд Москвы заменил Алексею Навальному (является учредителем Фонда борьбы с коррупцией, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) условный срок на реальный. Об этом во вторник, 2 февраля, сообщает корреспондент «Ленты. Ру» из здания Мосгорсуда, где проводится выездное заседание.
Решение принято по ходатайству Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России, которая выявила нарушение осужденным правил условного наказания. Таким образом, Навальный приговорен к 3,5 года колонии общего режима. Однако он проведет в колонии 2 года и 8 месяцев с учетом года, проведенного под домашним арестом во время предварительного следствия по делу «Ив Роше».
Ранее прокурор на прениях в Мосгорсуде попросил заключить Навального под стражу и отправить в колонию общего режима. Гособвинитель также назвал Навального единственным россиянином, дважды получившим условный срок.
Во вторник, 2 февраля, в Мосгорсуде проходит слушание об отмене условного срока по делу «Ив Роше» и замене его на реальный Навальному. УФСИН попросила назначить ему наказание в виде лишения свободы в колонии сроком на 3,5 года. Навального обвинили в 60 нарушениях общественного порядка после условного приговора.
На судебное заседание прибыли порядка 20 сотрудников посольств иностранных государств, в том числе США, Болгарии, Польши, Латвии, Австрии, Швейцарии.
Навальный был задержан 17 января в московском аэропорту Шереметьево по возвращении из Германии. По его словам, он лечился в Берлине от отравления. Навальный впал в кому 20 августа, ему стало плохо во время перелета из Томска в Москву. 22 августа его доставили в немецкую клинику, врачи которой заявили об отравлении россиянина веществом из группы «Новичок». Российские медики следов ядов не обнаружили.
https://lenta.ru/news/2021/02/02/navaln/
Власти косвенно признались в политическом преследовании Навального. Не было физической никакой нормы закона, как его можно было задержать, задержали вообще без норм закона, то есть нарушили законодательство при принятии решения Химкинского суда. Формула "продлили срок задержания", а задержание было не очень понятно, на каких основаниях. В законе в принципе нет оснований, чтобы Навального в нынешней ситуации отправить в СИЗО. Для людей, которые условно осуждены, такого просто не существует. Если действовать прямо по закону, то Навального должны были освободить из СИЗО. Понятно, что это решение чисто политическое и к закону все это отношения не имеет. Статья 46 УИК вообще не относится к условно осуждённым лицам, она регулирует ответственность осуждённых к исправительным работам.
Как раз-таки с точки зрения закона власти сделали правильно. Навальный в период отбывания испытательного срока допустил 50 нарушений административного законодательства, не ходил на отметки в течение года. При таких обстоятельствах любому другому осужденному заменили бы наказание после 2-х нарушений! Так что о чем вообще речь? При чем здесь политика?
Уклонение от контроля ФСИН - не преступление, а нарушение условий исполнения приговора. Законность определяется качеством закона, он должен быть понятным и исключать несколько толкований. Если все настолько не регламентировано, нечетко и непредсказуемо, законодательство настолько "кривое", что ни сам осужденный, ни юристы, ни журналисты, ни общество в целом не могут понять, на основании какого конкретного нормативного акта человек лишен свободы - это нарушение конституционных и международно-правовых принципов.
Зачем же свое желаемое выдаете за действительное? Во-первых, не отправили. Во-вторых, не на 3,5 года... Подождем обжалования и вступления решения в силу. Юриспруденция требует точности и аккуратности...
Мало дали, вот что я думаю...