Когда получится отменить судебное решение из-за ненадлежащего извещения

Решение можно обжаловать, если получили судебное извещение за день до заседания

Если не подали в суд возражения или иные документы из-за того, что поздно получили извещение, и суд вынес отрицательное решение, обжалуйте его. Ссылайтесь, что извещение нельзя считать доставленным, если адресат не ознакомился с ним по обстоятельствам, которые от него не зависят. Нельзя направлять стороне копию акта с просьбой представить возражения и доказательства за день до заседания. Исполнить такой акт не получится.

Например, суд вынес определение, в котором предложил ответчику прислать возражения на иск вместе с доказательствами до 17 мая. Определение суд отправил ответчику лишь 16 мая. В итоге суд удовлетворил иск, апелляция и кассация согласились. Верховный суд отменил акты трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Указал: ответчик не мог направить возражения и доказательства вовремя, поскольку суд не предоставил для этого достаточно времени. К тому же из отчета об отслеживании отправления следовало, что 17 мая судебную корреспонденцию ответчику вручить не удалось, 25 мая ее отправили обратно в суд.

Сторону нельзя считать извещенной, если нет ее вины в том, что не получила письмо

Верховный суд в обзоре напомнил судам и участникам процесса, что сторона, которая по собственной вине не получила судебное извещение, считается надлежаще извещенной. Эта позиция не новая — суды уже применяют ее на практике. При этом указывают: если сторона не получила судебное извещение по причинам, которые от нее не зависят, ее нельзя признавать надлежаще извещенной. Например, когда извещение направили с опозданием или на неправильный адрес.

В обзоре Верховный суд указал на один из критериев, по которым нужно определять, известили ли сторону надлежаще. Такой критерий — наличие вины извещаемой стороны в том, что не получила извещение.