Злотникова Любовь Геннадьевна
Злотникова Л.Г. Подписчиков: 54493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 100.1М

В Думу внесли законопроект о минимальном доходе должников

104 дочитывания
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Источник: РБК


В Госдуму внесли проект закона о минимальном гарантированном доходе людей с долгами, на который не может быть наложено взыскание. Об этом сообщает пресс-служба нижней палаты.

Авторами инициативы выступили депутаты от «Единой России» и члены Совета Федерации. Они предложили внести изменения в ст. 446 ГПК России и федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Поправки предполагают, что перечень имущества должника, на которое нельзя накладывать взыскание за долги, будет дополнен ежемесячным доходом гражданина. Этот доход не должен быть меньше прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Принять документ планируется до сентября 2021 года.

Законопроект также регулирует процедуру обеспечения неприкосновенности этих средств. Должники смогут обращаться к судебным приставам с заявлением о сохранении ежемесячного дохода. В заявлении должен быть указан банковский счет, на котором необходимо сохранять средства. После этого банки не смогут взыскивать их.

Как говорится в пояснительной записке к документу, нередко возникают ситуации, когда взыскание долга оставляет человека без средств к существованию.

«Должен обеспечиваться баланс гарантий действенной судебной защиты кредитора и защиты прав и законных интересов должника», — считают авторы проекта. Поэтому необходимо установить пределы для возможного взыскания, это устранит пробелы в законодательстве.

Сейчас по закону за долги нельзя списывать алименты, материнский капитал, некоторые виды пенсий. Для зарплат и обычных пенсий действует лимит по списанию в 50%.

По словам первого замруководителя фракции «Единая Россия» Андрея Исаева, этих мер недостаточно. «Заработная плата может быть близка к прожиточному минимуму, и списание половины означает, что человек не будет иметь средств к существованию в течение месяца. То же самое может произойти и с пенсией», — пояснил он.

В сентябре прошлого года в Госдуме предложили запретить изымать у должников домашних животных, не используемых в предпринимательской деятельности. Сейчас запрет действует в отношении сельскохозяйственных животных. Его хотят дополнить кошками, собаками и другими питомцами. Авторы инициативы отмечают, что часто хозяева считают своих домашних животных членами семьи. И их изъятие за долги приводит к негативным последствиям и у должников, и у самих питомцев.

В январе Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщил о резком росте числа банкротств физических лиц в 2020 году. В год пандемии финансово несостоятельными признали 119 тыс. граждан — это почти на 73% больше, чем в 2019-м.

Статью можно посмотреть здесь: https://news.mail.ru/economics/45191833/?frommail=1

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
14 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Злотникова Любовь Геннадьевна
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
11.02.2021, 20:36
Киров

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.02.2021, 06:12
Красноярск

Здравствуйте. Благодарю за информирование.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не понимаю, как этот закон будет работать, если должник обычно узнает о вынесенном в его адрес судебном приказе после изъятия у него денежных средств с того же пенсионного счета. И какой толк от того, что он потом пойдет к приставам и скажет, что это его последние средства к существованию? Они уже изъятое по такому заявлению не вернут, здесь работает другая процедура. Таким законом государство просто отмахивается от граждан, вроде как сделали, что могли, а теперь вы уже сами разбирайтесь, бегайте по судам и приставам, как и сейчас, минимум месяц. Ничего не измениться от такого закона в такой формулировке.

DELETE

А чего Вы ожидали от ЕР?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Вот слава Богу, оставили хвост да гриву! Помнится врачи, создавшие какую-то вакцину, попробовали ее сначала на себе, интересно, не желают ли наши депутаты испробовать на себе тот ПМ и МРОТ, который они так благодушно нам назначают, а потом (В зависимости как он им понравиться) принимать решения? Может тогда и должников станет гораздо меньше?

раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы