В России хотят внести понятие «уголовный проступок»
В российском законодательстве может появиться понятие «уголовный проступок». Соответствующий законопроект внес на рассмотрение Госдумы Верховный суд. Ознакомиться с документом можно в электронной базе данных нижней палаты парламента.
Уголовным проступком предлагается признавать преступление небольшой тяжести, совершенное лицом впервые и за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Те деяния, за которые предусмотрена уголовная ответственность, а лицо уже понесло административное наказание за аналогичные действия, совершенные ранее, под это понятие не попадают, как и умышленное причинение легкого вреда здоровью, преступления против военной службы и некоторые другие.
Как самостоятельный вид правонарушения, ответственность за который регулируется другой отраслью права, уголовные проступки рассматривать не будут.
Авторы документа отмечают, что с одной стороны уголовный проступок содержит все признаки преступления, а с другой – отличается тем, что его опасность для общества является минимальной, равно как и опасность лица, его совершившего.
Несовершеннолетних, совершивших уголовный проступок, обязательно освобождают от уголовной ответственности «с применением одной из указанных в проектной норме мер». Авторы считают, что введение нового понятия поможет россиянам, особенно молодым, вернуться обратно в социум и уменьшить риск того, что человек станет «профессиональным» преступником.
Уголовным проступком могут стать 112 составов преступлений.
Поддерживаете инициативу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пусть будет уголовный поступок. Глядишь кто и призадумается. Ведь тюрьма это не исправление человека, а новые навыки преступления.
На практике получается обратный (ожиданиям судей)результат. Те кто не понес наказание за 116, ч.1 ст.112, ч.1 ст.167, ст.115 и т.п. УК РФ не исправляются, а понимают свою безнаказанность, делают выводы и совершают тоже самое через год или два. А то, что лицо считается не судимым после снятия судимости - в суде основание для применения наказания "ограничения свободы", т.е. виновнику нельзя вечером выпить в баре - вот и все! Гуманизация повернулась тем, что 80% заявлений о преступлениях в полицию заканчиваются отказами от возбуждения. И не потому что кто-то клевещет, а потому что полицейским лень работать и закон делает дознавателя неподконтрольным. В постановлении дознаватель (следователь) может писать хоть стихи. Ни суд, ни прокурор не имеют права вмешаться в содержание. Вот и создали условия для воспитания криминального мышления, но уже не в тюрьме, а "на дому". Все боятся с АУЕ, а оно все равно побеждает. А помогают в результате те кто должен этому противостоять. Например, по судебной практике за причинение вреда здоровью средней тяжести (но совершенному "юридически" впервые, т.е. другие статьи привлечения ранее не в счет) - не будет даже условного лишения свободы. А потерпевший будет лечиться полгода-год и получит моральную компенсацию 10 т.р. по суду (которую приставы еще 3 года будут взыскивать и в результате прекратят дело). Скоро точно доиграемся в гуманизм!
Как всегда автор "ЗАБЫЛ" написать, что в основном эта инициатива касается... ЭКОНОМИЧЕСКИХ преступлений!
Т-е. воруй, мошенничай... НЕ БОЙСЯ! Не посадят!
Смотрю большинство на данный момент это поддерживает! МОЛОДЦЫ! ТАК ДЕРЖАТЬ!
Не совсем. Например, когда судья умышленно трактует ФЗ "по собственному личному убеждению" и нарушает прав граждан на судебную защиту. Объясните, пож., что это,-должностное преступление или "проступок" ?
Зачем придумывать велосипед если он и так есть? В наша страна живёт по такому принцепу: чем больше украдешь тем меньше срок, чем меньше сопрешь тем больше срок. Бей своих что-бы чужие боялись. Имеющие власть и деньги наказания исполняют на Бали...
Ага, Васильева (сердюковская) совершила "уголовный проступок"...а также Захарченко, Черкалин, Хорошавин, Гайзер, Улюкаев... и т.п. Властва под своих примеряет новую фразеологию...
Ну хоть один закончик толковый выпустили, а то все против народа.