Валентина
Валентина Подписчиков: 3054
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2599

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

92 дочитывания
4 комментария

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Подробнее ➤

4 комментария
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.02.2021, 01:24
Тамбов

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2021, 13:16
Новокубанск

Я думаю, что все о чем вы пишете является одной формальностью. А законы как дышло куда повернут. Все эти аппеляции и кассации только поддерживают своего коллегу, наверняка даже не вникая в дело. А если судья просто не честный человек и рассматривает исковое в пользу ответчика по его мотивам заинтересованности к нему. Выносит решение в пользу ответчика, оправдывая ни чем не обоснованно его вредительские действия, (отрезал мою часть канализационной системы). Решение судьи, что он не мог этого сделать, это на своем участке нашей общей земли, в своё закрытом на замок помещении? Все предоставленные мной суду доказательства от созданных комиссий, подтверждающих порчу, проигнорировал. Так что я на себе испытала "справедливость" нашего суда и нашей процессуальной системы. Одна ложь, преступная деятельность судей. Но они же неприкосновенная личность. Как хотят так и судят. Спасибо, что прочитаете.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.02.2021, 08:56
Москва

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.02.2021, 09:27
Шатура

Полезная Информация, Огромное Спасибо!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы