Леонид
Леонид Подписчиков: 1876
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2885

Народ поддержал Михалкова: "Снять их с довольствия!"

51 дочитывание
3 комментария
Эта публикация уже заработала 2,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Люди поддержали слова Никиты Михалкова о "страдающих от режима Путина" артистах и написали, как следует поступить с Сашей Бортич, Павлом Деревянко, Антоном Лапенко и другими, кто призывал молодёжь выходить на митинги. "Надо снимать с довольствия"-один из самых мягких вариантов наказания.

В очередном выпуске "Бесогона" Никита Михалков озвучил гонорары известных артистов, которые присоединились к оппозиции и заявили о "страданиях от режима Путина". Режиссёр удивляется, чего им не хватает. Саша Бортич получает 200 тысяч рублей за съёмочный день. Столько же платят и Антону Лапенко. У Павла Деревянко ставка повыше - 300 тысяч.

"Кто такой Лапенко, мне пришлось спрашивать у дедушки Гугла. Ок, Гугл, что со мной не так?" - иронично спросила журналистка Юлия Витязева в своём Telegram-канале.

В посте оставила ссылку на ТГ-канал "Придыбайло | Субъективно", где размещён фрагмент ролика. В комментариях и под одним, и под другим сообщением народ высказывался очень активно.

"Лапенко, конечно, расстроил. Чел из 15-детной семьи, считай, вырос на субсидиях от государства и в государственных квартирах, которые получила семья", - написал Aleksey.

"Старик Михалков знает, что говорит. А эти ахеджакнутые - что с них взять", - считает Yuri Beletskij.

Кира Анатольевна поблагодарила Михалкова за "Бесогон" и тоже выразила недоумение, чего не хватает упомянутым в выпуске "псевдоактёришкам". Пользовательница призвала их и дальше сниматься в сериалах, которые не смотрит больше половины страны.

"Вот где тут совесть? Одной рукой брать и тут же проклинать и гадости говорить… Очень совестливо", - заметила Inga Kaleynik.

По мнению Pavel Pashkovskiy, о совести актёров в данном случае можно не рассуждать, так как их видео и высказывания - пиар чистой воды, маркетинг. Продвигают свой бренд среди молодёжной аудитории. Он считает, что раз эти люди высказываются подобным образом, то пусть потом не жалуются, мол, народ в театры и в кино на них ходить перестал.

"Пусть не жалуются и не держат людей за идиотов", - написал пользователь.

"Лапенко посчитал себя великим талантом и решил попробовать себя в революциях. Обиженный системой ребёнок из многодетной семьи", - добавил abw.

Сергей Лапшин в комментариях отметил, что талант актёра ещё не означает высокий уровень интеллекта и развитое критическое мышление у человека.

"Думаю, многим из них достаточно хорошо, с фактами объяснить ситуацию. А "неоперабельных" актёров надо снимать с довольствия. Хотя бы в проектах с госфинансированием", - считает он.

"Михалков, конечно, тот ещё персонаж, но здесь он объективно прав", - написал Али.

"Мне не нрава Михалков, но тут я яро плюсану. Сказал афигенно", - прокомментировал Rock'n'Rolla.

Источник

3 комментария
Понравилась публикация?
4 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.02.2021, 09:26
Казань

Совершенно верно, надо рублем наказать тогда посмотрим отчего они там страдают.

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Может самого Михалкова тоже как то немного ограничить в его гонорарах? Ибо от него то в последние годы никаких рывков и прорывов нет.. Никаких шедевров он не производит.. А паропагандистов у нас достаточно. И кеосаян и Симонян и Соловьев и Кисилев и лысый этот якобы ветеран афганистана, на которого укро-дсантник плюнул безнаказанно.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Пусть главный подпевала кремля озвучит, сколько пропагандоны в день получают.

Какой бы не был артист, лишать его денег по политическим соображениям - дикие репрессивные меры.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы