Титова Юлия Сергеевна
Титова Ю. С. Подписчиков: 1416
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 279

Недобросовестный или неразумный должник? Когда суд не освобождает гражданина от долгов?

196 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,37 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Разграничить понятия недобросовестности и неразумности мы сможем, если обратимся к Определению Верховного суда Российской Федерации от 03.06.2019 г. N 305-ЭС 18-26429.

Итак, основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника.

Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом.

Очень часто на практике случается ситуация, когда должник, чтобы погасить текущие обязательства берет новые кредиты, затем еще и еще. Может ли за это суд не освободить от кредитных обязательств?

Гражданин от долговых обязательств освобождён не будет

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве:

Освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами он действовал недобросовестно (в частности, осуществлял действия по сокрытию своего имущества, воспрепятствованию деятельности арбитражного управляющего и т.п.).

При этом по смыслу названной нормы принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для не освобождения от долгов. В отличие от недобросовестности неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является.

Получение кредитором информации от должника

Банки имеют широкие возможности для оценки кредитоспособности гражданина, в том числе посредством разработки стандартных форм кредитных анкет-заявок для заполнения их потенциальным заемщиком на стадии обращения в кредитную организацию с указанием сведений о его имущественном и социальном положении, ликвидности предлагаемого обеспечения и т.п., а также проверки предоставленного им необходимого для получения кредита пакета документов. Одновременно банки вправе запрашивать информацию о кредитной истории обратившегося к ним лица на основании Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» в соответствующих бюро.

По результатам проверок в каждом конкретном случае кредитная организация принимает решение по вопросу о выдаче денежных средств.

В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, предоставленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обратите особое внимание

Последовательное наращивание гражданином кредиторской задолженности путем получения денежных средств в различных кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение, влекущее отказ в освобождении гражданина от обязательств, лишь в случае сокрытия им необходимых сведений (размер дохода, место работы, кредитные обязательства в других кредитных организациях и т.п.) либо предоставления заведомо недостоверной информации.


Таким образом, когда возникает ситуация переоценки должником своих финансовых возможностей, что вытекает в увеличение количества кредитных обязательств, это не всегда служит основанием для несписания долгов, а только в том случае, когда должник недобросовестен.

Суд устанавливает субъективные и объективные причины неплатежеспособности должника

Конечно, нельзя просто набрать кредиты и подать заявление на банкротство, суд обязательно изучает все причины побудившие к этому: платежеспособность на момент взятия кредита, на момент подачи заявления в суд, как давно были взяты кредиты, какова была продолжительность выплат по кредитным договорам, на что вы потратили денежные средства, какие сделки совершались. И это разумно.

Проголосовали: 41

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

10 комментариев
Понравилась публикация?
43 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Титова Юлия Сергеевна
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.02.2021, 06:52
Красноярск

Здравствуйте. Благодарю за информирование.

+6 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Автор текстов ШтурмАН
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 172
18.02.2021, 10:01
Москва

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2021, 09:05
Санкт-Петербург

Интересная публикация!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2021, 09:12
Воронеж

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.02.2021, 09:15
Воронеж

Спасибо.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы