Куркина Анна Анатольевна
Куркина А. А. Подписчиков: 1151
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 329

Гражданское дело прекращено (история из практики)

873 дочитывания
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 44,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго дня, мои дорогие подписчики и гости сайта!

"Значит, мы победили?"

– Значит, мы победили? – написала в ватсап моя клиентка из Калининграда.

В начале ноября 2020 г. с просьбой о помощи в составлении возражения в суд мне позвонила женщина из Калининграда (назову ее гр. Б). В ее голосе чувствовалась тревога и растерянность. Говорила, что ничего не понимает, откуда такой большой старинный долг, и ей просто страшно..

Несмотря на то что я сразу была уверена, что дело прекратят, в промежутках между процессами гр. Б тревожно звонила мне, переспрашивала нюансы, рассказывала все мелочи вплоть до мимики судьи и представителя Истца, и почему-то рассмотрение дела не раз откладывали, хотя все было очевидно...

История клиентки.

В далеком 2014 году гр. Б оформила займ в ООО «Деньги будут!». На тот момент он был немаленький и составлял 50 000 рублей на год под 365% годовых со сроком возврата до 23.11.2015 г. Ежемесячно она вносила по 8900 рублей в счет погашения долга. Но как говорится: «что-то пошло не так», и она не потянула.

Сначала звонили, требовали оплату, потом перестали беспокоить.

В 2016 году была уступка прав требования новому кредитору под тем же названием, только с другим ИНН. Звонки возобновились в 2018 г. уже с угрозами и требованием оплаты долга.

Я попросила ее ознакомиться с делом и выслать мне материалы.

Со слов клиента, 10 000 рублей после звонков с угрозами она переводила на какой-то сомнительный счет через платежный терминал «киви-кошелек» (который ей сказали по телефону), но, как оказалось, об этом не упоминалось ни в иске, ни в расчетах, нигде. И я решила, что «платеж в никуда» поможет нам. Ее предупредила, чтобы на процессе не говорила об этом.

Требуемая сумма в иске составляла 139 828,90 рублей, из которых:

  • 27 828,90 рублей – основной долг,
  • 112 000,00 рублей – проценты.


Дело оказалось очень простым.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения договора займа наступил 23.11.2015 г. Исчисляться должен со следующего дня, т.е с 24.11.2015 г., и истекает 23.11.2018 г.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только 18.09.2019 г. Судебный приказ был отменен. После чего исковое было подано 17.08.2020 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в суд уже после истечения срока исковой давности, т.е. в 2019 году, поэтому этот период не подлежит исключению из общего срока исковой давности. Отсюда следует, что истец пропустил срок исковой давности на предъявления иска в суд.

Поскольку истец не воспользовался своим правом на обращение в суд, в удовлетворении иска ООО «Деньги будут!» было отказано. Как сказала моя клиентка: "Мы выиграли!?"

Подводя итоги вышесказанному, хочется отметить, что подобных дел у меня много, исчисление сроков исковой давности необходимо считать в каждом случае индивидуально, поскольку у кого-то кредитная карта без срока действия, у кого-то кредитный договор, а у кого-то займ. И все имеет значение.

Где-то я частично применяю срок исковой давности – и долг снижают, где-то всплывают обстоятельства "несуществующей оплаты", которая продлевает срок, а где-то дела прекращают.

Если бы гр. Б принесла в суд свои квитанции об оплате 2018 г. и не просила применить СИД, конечно, результат по делу мог быть иным.

И поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, судья самостоятельно не имеет права встать на сторону ответчика.

P.S. Если у вас есть неоплаченные долги, рано или поздно они "вылезут в суде", а здесь надо быть "на чеку"!

Всем успехов и удачи!

Я буду рада, если статья оказалась полезной.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Проголосовали: 111

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Понравилась публикация?
99 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Отличная статья, кое-что мне пригодится, спасибо - я с удовольствием воспользуюсь именно вашей формулировкой при составлении возражения на аналогичный иск. Кратко и в то же время очень живо изложен контраргумент!

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2021, 14:57
Москва

Отличный результат! Рада за Вашу доверительницу. 🌹

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2021, 17:15
Красноярск

Здравствуйте. Благодарю за информирование.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2021, 14:39
Благовещенск

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.02.2021, 21:06
Москва

Интересная публикация. Благодарю.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (27)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы