Савостьянова Ксения Вадимовна
Савостьянова К.В. Подписчиков: 9451
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152.3к

Возможна ли уголовная ответственность за долги

196 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 10,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Наверняка должники по кредитам или микрозаймам получали уведомления о том, что если они немедленно не вернут долг, то в отношении них будет возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество". Платите здесь и сейчас, а то мы вас посадим! У-у-у.. Давайте разберемся, возможно ли это?

Мошенничество в кредитной сфере

В 2012 году Уголовный Кодекс РФ был дополнен статьей 159.1 "Мошенничество в сфере кредитования".

Наказание - штраф до 120 тыс. руб., обязательные работы до 360 часов или срок до 2-х лет.

Но санкция предусмотрена далеко не для всех должников:


В данном случае под мошенничеством понимается представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

При этом под "заведомо" понимаются те обстоятельства, о которых должнику было достоверно известно.

Например, заемщик для получения кредита представил в банк поддельные справки о доходе, чтобы получить сумму покрупнее. Или представился другим человек и представил поддельный паспорт.

Если на момент взятия кредита, вы были официально трудоустроены, представили действительные сведения о работе и доходе в банк, но после потеряли работу и/или не смогли выплачивать долг из-за личных обстоятельств - такие действия не могут квалифицироваться по данной статье. И все запугивания банков - не более чем трюк, чтобы заставить платить по счетам.

Также не могут привлечь к ответственности по данной статье, если кредитный договор так и не был заключен. Не было факта самого преступного деяния - получения кредита. Если данного не произошло - ответственности быть не может.

Касательно указания недостоверных сведений в анкете заемщика - например неправильные данные о месте работы - то следует отметить позицию Верховного Суда РФ.

При рассматривании дел о банкротстве граждан ВС РФ неоднократно указывал, что банки, как крупные корпорации, самостоятельно проверяют достоверность представленных о заемщике сведений. Банк не лишен возможности обратиться к работодателю заемщика самостоятельно и установить все значимые для себя моменты.

Более того, заемщик должен иметь умысл для введения кредитной организации в заблуждение. Но нельзя отменять человеческий фактор, когда заемщик называл банку правильное место работы, а операционист допустил ошибку в наименовании. Или сам заемщик забыл надлежащее наименование своего места работы.

Читайте также: Самая страшная и трагическая для должника уловка банка по кредитной задолженности

Уклонение от погашения задолженности

Существует ещё одна статья для должников по кредитам - ст. 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности".

Наказание: штраф до 200 тыс. руб., обязательные работы до 480 часов, либ арест до 6 мес., либо лишение свободы до 2-х лет.

В каких случаях статья применяется:

1. В отношении должника должно быть возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности;

2. Сумма долга должна быть не менее 2 250 000 руб.;

3. Должник должен был иметь реальную возможность погашать долг.

Во всех остальных случаях, данная статья к должникам применяться не может!

Важный момент - факт отсутствия злого умысла и вины. Если в отношении должника возбуждено производство, то обязанность по принудительному взысканию долга возложена на пристава. Именно он должен заниматься реализацией имущества должника и поиском его дохода.

Если пристав бездействует, то нельзя точно установить была ли у должника возможность погашать долг или нет. Тогда эта статья применению не подлежит.

Без реальной финансовой возможности погашать задолженность (при этом оставляя ещё самому себе и иждивенцам средства к существованию не менее прожиточного минимума) привлечение по ст. 177 УК РФ невозможно.

Важно знать

1. Привлекать к уголовной ответственности могут только правоохранительные органы и органы дознания ФССП России. Банки и МФО никакие уголовные дела возбуждать не могут. Чаще всего, это просто уловка.

2. Все обстоятельства, которые могут служить основанием для привлечения должника к ответственности, должны быть надлежащим образом доказаны. Без доказательств - ни о каком уголовном деле не может быть и речи.

3. Первоначально вопрос возврата задолженности всегда решается в рамках гражданского производства, а не уголовного.

4. Здесь и сейчас привлекать по статье и сажать в тюрьму никто не будет. Гасить задолженность можно по мере реальной возможности с учетом финансового положения.

5. Суды всегда учитывают материальное и имущественное положение должника, его семейное положение, наличие иждивенцев и иные обстоятельства, заслуживающие внимания.

Не привлекут к ответственности по ст. 177 УК РФ гражданина, который с зарплатой 30 тыс. руб. содержит не только себя, но и двоих детей, при этом не имея в собственности какого-либо имущества, на которое по закону можно обратить взыскание. У такого гражданина попросту отсутствует реальная возможность гасить задолженность.

О том, что делать, если банк подал в суд иск о взыскании долга по кредитному договору, читайте по ссылке.

Спасибо за внимание!

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

2 комментария
Понравилась публикация?
10 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Савостьянова Ксения Вадимовна
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.02.2021, 09:13
Новосибирск

Все верно, чтобы не попадать под статью злостного неплательщика нужно хотя бы минимальными платежами погашать задолженность. Самое главное не брать кредит по залог имущества иначе в случае просрочки банк заберет залоговое имущество.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы