Наталья
Подписчиков: 6039
13.2М
Нарушаются авторск права Кинопоиска при просмотре их фильмов по ссылкам с этого сайта?
59 дочитываний
39 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Нарушаются авторск права Кинопоиска при просмотре их фильмов по ссылкам с этого сайта?
Проголосовали:
26
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
39 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Здесь выкладываются фильмы из открытого доступа с канала КиноПоиска на YouTube Канал на youtube.com Пользуйтесь.
Спасибо, понятно. То есть уже перейдя по ссылке нужно смотреть и оценивать куда переход.. может это и неважно.. до недавнего времени считала что в авторском праве я разбираюсь, "ан нет"
Этот канал принадлежит Кинопоиску. И на канале больше трейлеров, чем фильмов собственно))).
Видео с хостинга Ютуб можно постить не боясь)), так как переходы на канал всё равно есть и оплата идет правообладателю.
С этим разобрались
Тот автор, который не хочет, чтобы его произведения копировались бесплатно, он ставит защиту от копирования, и просто так это произведение не скопируешь. Сначала оплата, потом копирование.
Да это так. и сам Кинопоиск по подписке. А внутри Кинопоиска есть ещё всякие интересные подписочки. Мы сейчас отписались..
Ух ты, вот спасибо)))
Пожалуйста
Видимо, ссылка была на фильм, который находится в открытом просмотре. Тут не нарушение прав, а, напротив реклама
В этом случае именно так, продвижение Кинопоиска именно, но в любом случае не этого сайта правильно?
И этого тоже, сайту чем больше пользователей, просмотров, рекламы, тем лучше.
Понятно.. а то можно подумать многие просто маньяки-кинолюбители 24 х 7
Только в том случае, если публикатор имеет с Кинопоиском договор на оказание рекламных услуг или иные соглашения, которые может предъявить. В остальных случаях - нарушение.
Если честно, не пойму в чем нарушение прав сайта, если ссылка открытая и привлекает на сайт дополнительных пользователей.
Заходя на сайт, пользователь заключает соглашение. Часть соглашения я уже выложила.. Кинопоиск - кинотеатр по подписке та-то)).
А вот получать деньги за публикацию пользователь не может - см. Соглашение. Давайте будем находиться в правовом поле, товарищи юристы.
Ещё раз - в данном случае происходят переходы на сайт 9111, а не на Кинопоиск.
через этот сайт на Кинопоиск... или так не считается "переход"..
Вы перейдёте на сайт Кинопоиска. Но, учитывая аудиторию форума, немного людей это сделают. Тут и публикации-то толком не читают))) и комментарии по шаблону "Спасибо, благодарю, полезно, важно"+ набор смайлов)))
А вот те, кто наберёт в поисковой строке название публикации, первые, ключевые слова, Фильм "Уиджа. Проклятое зеркало" 2021 - Сюжет Трейлер - попадут туда, куда я указала в отдельном комментарии, Кинопоиска и рядом не будет. И только буржуйский Гугл направит как надо)), но им не все пользуются.
При этом Кинопоиску важны подписчики, сомневаюсь, что многие из здесь присутствующих станут раскидываться средствами на подписку.
У Кинопоиска есть другая, серьёзная ниша - рецензии, отзывы. Вот, кстати, написав там рецензию, её вполне можно перепостить здесь. И это будет авторская публикация.
В данном случае при использовании наиболее популярных у нас браузеров и поисковых систем, происходит продвижение не Кинопоиска, а публикации на 9111, см. мой отдельный комментарий и отчёт)) по проведенному эксперименту. Кроме того внимательно читаем пользовательское соглашение)).
Наталья, то есть по-простому по-колхозному: человек захотель посмотреть фильм, набрал поисковике название и-! заходит сюда и уже через этот сайт смотрит на бесплатном например ранее здесь описанном канале..
Тогда нормально, какие нарушения.
В этом случае-пользователь молодец!
Отделяем мух от котлет))
1. Смотреть можно, но имея подписку. Потому, что посмотреть без подписки Вы сможете только трейлер. Кто на самом деле захочет посмотреть бесплатно - пойдет искать пиратские копии или, как в моём случае, имея подписку на другие онлайн-кинотеатры, Кинопоиск не входит в ТОП самых посещаемых в этом смысле)).
2. Получать деньги за публикацию нельзя, если нет договора с Кинопоиском.
Разрешено сайтом: отправить ссылку в ВК, Фейсбук, Телеграмм, Твиттер.
Но исключительно в некоммерческих целях.
Блиин)) я поняла наверное, как Вам это пояснить:
1. Если пользователь рассказывает о своих впечатлениях о фильме или говорит о том, почему ему хочется посмотреть - это одно и это авторский текст.
2. Если пользователь просто копирует инфу слово в слово с сайта, то это действительно похоже на рекламу. А это работа. Любая работа оплачивается. Если у пользователя есть договор с Кинопоиском - это одно)), и есть сомнения в наличии такого договора, а если нет - то это не реклама Кинопоиска, а пиар себя на фоне Кинопоиска и способ немного заработать. Разные вещи.
Понятно.
Не пользуюсь кинопоиском. Мы фильмы привыкли смотреть оффлайн, сначала качаем, потом смотрим))))
А как храните?
Самые интересные нарубаем на болванки, а остальные можно и снова скачать, если нужда будет.
Еще и на болванки..
Удобно. Жесткий не занимают. А если, что то там, откуда взяли всегда можно взять снова.
Я знаю только, что когда на Кинопоиске прекращается оплата, фильмы недоступны. У нас так получилось, что платили, а смотреть или особо некогда или там нет того, что хотелось посмотреть.
А здесь я вчера зашла на страничку пользователя, зашла через него на Кинопоиск и вполне себе могла и посмотреть. Могла, но не смотрела если что))).
Это законно?
Каким образом?
Нет.