Вячеслав
Подписчиков: 3733
1920
Навальный не сделал "необходимых выводов" и "не встал на путь исправления".
42 дочитывания
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Мосгорсуд объяснил, почему признал законным замену Алексею Навальному условного срока на реальный по делу компании "Ив Роше".
"Осужденный длительное время не выполнял возложенные на него судом обязанности, систематически не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, сменил место жительства без надлежащего уведомления государственного органа, скрылся от контроля, в связи с чем был объявлен в розыск", — сказано в определении апелляционной коллегии суда.
Исходя из требований российского Уголовно-исполнительного кодекса, условно осужденный не вправе самостоятельно решать, когда ему удобно являться на регистрацию в УИИ и имеются ли у него основания для явки, указали в Мосгорсуде.
В апелляционной коллегии считают, что Навальный не сделал "необходимых выводов" и "не встал на путь исправления".
https://ria.ru/20210228/navalnyy-1599354520.html
20 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Это не суд. Это профанация.
Не знали, где Навальный?
Ну, да! Президент России знал, все телеканалы мира объявили, а ФСИН не знал
Цирк на Цветном бульваре может это решение в свою программу включить. Просто клоун выйдет и прочтёт. Зал обхохочется!
Думаете, когда объявляют в международный розыск, не знают, где реально находится человек?
Такие, как вы, не знающие законов, и обеспечивают любому делу цирковой окрас.
Объявление в международный розыск - это процедура, которая непременно предусматривает наличие ситуации НЕИЗВЕСТНОСТИ местонахождения разыскиваемого лица. Если место известно, а оно было известно, так как с Высочайшего соизволения Навального выпустили за границу вопреки закону, то должно было быть требование Экстрадиции.
Как правило, выдача осуществляется на основании договора между соответствующими государствами. Это может быть либо двусторонний договор, либо многосторонняя конвенция, участниками которой должны являться как запрашивающее, так и запрашиваемое государство. Примером такой конвенции является Европейская конвенция о выдаче 1957 г.
Весь мир хохотал! Вначале выпустили вопреки УПК и УК РФ и мнению ФСИН, а потом резко изменили мнение: ой! потерялся осуждённый! Найдите!
Ну, если Вы свой дубинный смех называете хохотом всего мира — то весь мир уже хохочет над Вами. Таким, как Вы, политологи объяснили: Навального выперли из Германии, тк должно было последовать требование об экстрадиции и оказалось бы, что Меркель принимает не узника совести, а уголовника (сам он не собирался на Родину). Поэтому его, по сути, этапировали в самолет, то есть довезли под охраной и затолкали в салон.
Инга!
Уверен - вы умная, но умело прикидываетесь дурой. Никто не подавал заявления об экстрадиции умышленно, так как пришлось бы обосновывать, как вышло, что вначале спецрейсом из России Навального привозят в ФРГ, а потом - ой! - ищут
Это раз.
А два: Навальный сам добровольно вернулся в Россию, прекрасно зная, что его ждёт. Он работает по своему плану. И ореол мученика тут в тему тоже.
А Вы даже не прикидываетесь. Тема возможной экстрадиции забрезжила, когда случайно в Германии слили в печать дату офиц выписки. У всего должны быть основания.
Т.е уклонение от ответственности - это норма?
Так скажите работодателю это)) пусть вас запряжет как вола работой.. и не платит... Интересно какой ОР вы поднимите? За какие права и законы вспомните?! )))) "законопослушный вы наш"
Суть не в том знали где он или нет. Суть в том, что "...Осужденный длительное время не выполнял возложенные на него судом обязанности, систематически не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения..."!
Навальный "не встал на путь исправления" - это означает, что не повинился перед ворами во власти и не заверил, что больше не будет мешать воровству.
Т.е по вашему-уворовать деньги (ив роше) попасться и за это не ответить?! Разворовать целевые деньги фонда (ФК) на личные нужды... а н на борьбу с коррупцией... Это все верная стезя?!
Та вы батенька воровскую натуру поддерживаете..
Ярослав, а вы изучили обвинения Навального в его якобы преступлениях? Или как бабка просто слухи переносите? И конечно вы не верите Европейскому суду, который оправдал Навального, это понятно. А вот со своим фондом ФБК наверно он и вкладчики фонда лучше разберутся, чем наемные законники воровской власти...?
1-я сужу по озвученному в прямых эфирах где тотже Навальный ведет агрессивную политику (лучшая защита - нападение, а также подтверждение вины)
2 - ЕСПЧ видел все дело? Он его изучил? Или так - приписали политику и начали вмешиваться во ВНУТРЕННИЕ в дела другой страны! Интересно - если я приду к вам домой и буду качать СВОИ права, что вы сами на это скажете?! или рот откроете и скажите суй! ? ! не уверен.
3 - повторю-любые средства любого фонда - есть подотчетные и целевые! Без личного использования!
Учите матчасть!
1-понятно, что судите по прямым эфирам, где путинская пропаганда круглосуточно промывает мозги населению о том, что Навальный и Украина мешают "жить России".
2-ЕСПЧ - это международный суд (если вы не знали) и не может без изучения дела выносить решения (если вы не в курсе что такое суд). Наша страна как член Европейского сообщества выполняет решения этого суда, но выборочно. Так что наше Государство где то разрешает "вмешиваться", а где то страшно для воровской власти реабилитировать борца с ворами.
3-средства фонда подотчетны участникам фонда и возбудить дело об отмывании (легализации) можно только в том случае, если есть сведения о первичном преступлении (чего не было). А СКР "вдруг" самостоятельно начал "выяснять" (ранее они это проделывали и с предвыборным фондом Навального, при выборах в Президенты). Так что изучить матчасть все таки нужно вам, а не сидеть с лапшой на ушах у зомбоящика.
Т.е Вас не смущает, что решение было выписано сразу практически после ареста?! разговор окончен до вашего полного взросления.
аха и о внезапных проверках... об аудитах мы тоже ничго не слышали! Печаль.
Не вам судить диванным бойцам...
Тоже не вам судить, т.к. я родом из Донбасса. И вот тут бы вам прикрыть свой ротик. Кто начал войну, вам бы тоже сесть на пятую точку и молчать.
Это только в случае внесения в этот фонд СВОИХ средств! А здесь - чужие! Должен отчитаться нач то потрачены пожертвования! За каждую копейку!
А здесь создал сбор денег на свои развлечения... Так что не путайте хер с пальцем при рассмотрении дел. И симпатии затмевают разум.
Ярослав!
С ваших слов капает лживая слюна...
ИР РОШЕ заявила об отсутствии ущерба. У них нет ущерба, это следаки насчитали - им виднее
Деньгами Фонда распоряжается именно Навальный, так он его создал. Это ЕГО фонд. Люди, которые дают деньги, Навальному верят и не дело мусоров лезть туда, куда их не просят. Если он как-то не так потратил деньги, то ему вопросы зададут те, кто имеет моральное право, а не вы или людишки, подобные вам, провонявшие портянками вертухайскими
Вы лучше в тратах Бюджета России поразбирайтесь...
Ну во первых, при создании любого фонда - есть устав (организации), который содержит минимальные требования условия, а так же цели на которые должны расходоваться средства! (это так для просвещения "просвещенных") . Средства ЛЮБОГО фонда имеют ЦЕЛЕВЫЕ траты! (запомните это). Все остальное - мошенничество! И уже потом выясняют умышленное или нет! Так что не брызжите ядом здесь... не знание законов не освобождает от ответственности!
Я думал, что все это осталось в 20 веке.
ЭЭЭхххх... навальнята... - ссы в глаза - божья роса...