Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3557064
Роскачество: ни одна маска не гарантирует 100%-ную защиту от вирусов
1 дочитывание
49 комментариев
Эксперты Роскачества проверили защитные маски в 14 торговых сетях и пришли к выводу, что ни одно из средств индивидуальной защиты не гарантирует 100%-ную безопасность от вирусов. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на результаты совместного исследования Роскачества и Федерального медико-биологического агентства России (ФМБА).
Всего специалисты проверили медицинские маски и средства индивидуальной защиты четырех основных типов (девять произведены в России, пять – в Китае):
- медицинские одноразовые;
- тканевые многоразовые;
- нетканевые многоразовые и респираторы FFP2.
Самые лучше результаты показала маска гигиеническая лицевая (многоразовая) МД СТМ, которая пропускает до 56,2%. Пропускная способность худшей маски составляет 97,11% – это защитная маска-респиратор KN95 FFP2 с клапаном.
А вы используете маски в общественных местах?
Проголосовали:
1 326
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
49 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 49
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Зато маски хорошую защиту от кризиса гарантии дают, а особенно когда штрафуют за них, то что не носишь.
Хочешь жрать - надень маску...
А если не хочешь - всё равно надень...
Да ещё и маски используются всех цветов, раскрасок и фасонов! Это скорее всего, наглядный показатель степени нашей подчиняемости власти, а не сомнительная гигиена против вирусов...
Очень точно сказано. Понимая что это бесполезно и малоэффективно, будем выполнять просто потому что НАМ СКАЗАЛИ. ... А если серьёзно задуматься, то те-же маски значительно ухудшают естественную вентиляцию лёгких и мы вдыхаем обратно свои вирусы и создаём им благоприятную среду для размножения. Так-бы они успешно дохли на морозном воздухе или под жёсткими солнечными лучами, а так мы под масками создаём им идеальную тёпло-влажную среду, способствующую их максимальной жизнедеятельности..
1) Вирусам мороз не почём,
2) вирус настолько маленький, что масочка ему не преграда,
3) вирусы не размножаются на масочке, им нужен живой носитель,
4) вирус от Солнца не умирает.
Да к ней добавить костюм химзащиты и резиновые перчатки вместе с обувью электрика силовика и к этому добавить строительную каску-как бы на голову не упал кирпич с крыши. С этими атрибутами смело можно ложиться спать и во сне Вы будете в безопасности.
Точно сказано, прямо в дырочку!¡
Хватит жрать!
Ведь маска - это не только защита от вирусов, это ещё и рабочие места, налоги, штрафы и долгосрочные инвестиции в производственный сектор экономики.
Маска Антибактериальная, а не противовирусная. Какую защиту от вирусов она может дать?
Отличный бизнес
Рентабельность этого бизнеса такова, что нефтяник, наркомафия тихо завидуют в сторонке.
Правильно сказал, в своё время, Михаил Задорнов, "Марлевая маска от вируса, это, как открытое окно от комара"! У меня всего лишь одна маска и одеваю её, только для того, что бы кассир на кассе не был наказан. Но многие, наверное, даже спят в ней! Как так получилось, что наше гражданское общество превращается в дебилов?
А мы, как бессловесное стадо, покорно идем на убой. Печалька!
Каждый принимает решения в зависимости от своего понятия происходящего. Понимая что маска больше вредит, исключая естественную вентиляцию лёгких, одеваю исключительно на кассе магазина, чтобы не подставлять продавцов, одеваю на рабочем месте в моменты возможного появления проверяющих тел, стираю прямо в кармане рубашки вместе с ней, дабы маска имела относительно презентабельный вид, как и вся одежда. А для реальной борьбы с болезнями более эффективен обычный здоровый образ жизни. Ещё года за три мы все этим переболеем, кто-то легче, кто-то сложнее, как в своё время ГРИППом. И кстати организм, который больше берегли от всего, имеет меньше шансов легко перенести любую инфекцию, в том числе и КОВИД, дабы у организма нет сильных установок борьбы с вирусами.
Ни одна маска не может дать 100%-ную защиту. Как и ни один презерватив 100%-ную защиту ни от беременности, ни от ЗППП не дает. Но ведь не перестали ими пользоваться, да и не бухтит никто из-за них. А вот против масок ополчились.
И сколько времени вы этот презерватив носите? Круглосуточно? Или несколько часов?
Остроумно. Но разве об этом речь? Заметка о том, что ни одна маска не может дать 100 % защиты от вирусов. И тут же поднимается волна эмоций, что раз не дает 100 %, то и нафик она нужна. Вы тоже так считаете?
Да, я считаю, что ношение масок создает больше проблем, чем решает их. Я до сих пор её не носила и не буду. Здоровому человеку маска не нужна, а жабрами дышать мы не научились. Через 20 минут под маской создается патогенная микрофлора из-за выдыхаемого углекислого газа и выдыхаемых микробов человека, которые он обратно вдыхает, чем убивает собственный иммунитет. При этом создается и гипоксия организма. Через год мы получим взрыв легочных заболеваний, сердечно-сосудистых и много чего. А взрыв психических и кожных заболеваний мы уже получили. Этого хотели?
Народная мудрость: ни одна каска не гарантирует 100%-ную защиту от пуль и осколков
А чО так поздно то спохватились с проверочкой? А зачем такое мощное понуждение ИХ носить, штрафы и ФСЁ такое... и вот нате вам - проверочка нагрянула... Д*Б*Л*ЗМ однако.
Бюджет надо пополнять, однако. Пандемия, налоги с деятельности упали, а депутатиков-то кормить надо. Хорошо кормить, не макарончиками. Новые налоги-то пока не успели ещё ввести..