Степанов Альберт Евгеньевич
Степанов А.Е. Подписчиков: 120664
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30.6М

КС РФ считает необходимым уточнить права наследования

126 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 7,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Чужая родня

Конституционный суд РФ признал за наследниками право ставить родство с братьями и сестрами под сомнение. Решение о правомерности записи в книге рождений должен принимать суд.

Жалобу на положения Семейного и Гражданского кодекса РФ подала Олеся Шишкина из Алтайского края. Когда ее отец умер, на наследство стала претендовать гражданская жена мужчины в интересах дочки. При этом биография женщины была небезупречна: сначала она пыталась установить отцовство девочки через судебный иск к другому мужчине, затем переключилась на отца Шишкиной и тоже хотела решить вопрос через суд.

В ходе разбирательства выяснилось, что совместное заявление об установлении отцовства наследодателя имело признаки подделки, а от проведения молекулярно-генетической экспертизы отца и дочери мать отказалась. Но даже на основании этих данных несовершеннолетнюю девочку нельзя было исключить из числа наследников: оспорить отцовство по закону могут либо сами дети, либо родители. У наследников такого права нет.

По мнению дочери, это противоречит статье 35 Конституции, гарантирующей в том числе право наследования.

-Судом было установлено, что нового наследника и наследодателя не связывают ни биологические, ни фактические отношения, а также отсутствует волевой критерий признания наследодателем отцовства, - указала она. - Следовательно, наследники, чье право не вызывает сомнений, должны иметь возможность защищать свои законные интересы, в том числе посредством предъявления в суд требования об исключении такого лица из числа наследников.

Изучив материалы, КС РФ признал необходимость корректировки существующего правового подхода.

Федеральному законодателю поручено внести необходимые изменения в правовое регулирование оспаривания записи об отце в книге записей рождений, включив в него наследников.

А до этого "суды общей юрисдикции не вправе отказывать наследникам лица, записанного в качестве отца ребенка в книгу записей рождений с нарушениями требований закона, в принятии искового заявления об аннулировании такой записи, а если производство по делу возбуждено - прекращать производство по делу без его рассмотрения, по существу".

Дело Олеси Шишкиной подлежит пересмотру.

https://rg.ru/2021/03/18/ks-rf-priznal-neobhodimost-korrektirovki-prav-nasledovaniia.html

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
14 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанов Альберт Евгеньевич
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
19.03.2021, 22:02
Москва

Есть такие мамочки... , «шустрые»и «быстро ориентирующиеся», как именно использовать законодательство в свою пользу. «Папа» - то уже свою позицию никак не выразит. Посмотрим, каково будет решение суда - во всяком случае, у девушки появился реальный шанс. Спасибо автору за интересный обзор практики!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.03.2021, 16:18
Красногорск

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.03.2021, 17:36
Уварово

Интересный случай из практики. Готовый сюжет для ток шоу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы