Суслин Владислав Алексеевич
Суслин В. А. Подписчиков: 661
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 145

Как грабили народ при Сталине

30 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Когда в 2018-м подняли НДС с 18 до 20%, коммунисты встрепенулись. «При Сталине такого не было!» — кричали они. Однако в 1930-е дела у простого народа обстояли куда хуже. Тот же налог с оборота составлял до 70% розничной стоимости товаров! Впрочем, к этому еще вернемся. А пока поговорим о цене советской индустриализации.

Промышленный скачок 1930-х стоял «на костях». Многомиллионные жертвы коллективизации, репрессий и голодомора сочетались с перекачкой трудовых и денежных ресурсов из села в город. Сталинский режим загубил десятки миллионов жизней. При этом такие «чрезвычайные меры» как коллективизация не позволили даже заготовить капитал для пятилеток. Другими словами, раскулачивание и переход к колхозам обернулись катастрофическими убытками. Народ ограбили, причем бездарно и неэффективно. Вероятно, для моих постоянных читателей это далеко не новость.

Исследователь Роберт Аллен подбросил в «От ферме к фабрике» свежие аргументы, подтверждающие провал коллективизации. Важно понимать: этот автор — ярый сторонник сталинского курса и ангажирован как раз таки в пользу российских коммунистов. Давайте перейдем к его доводам, которые он позаимствовал у Барсова.

Итак, советский экономист Барсов построил для первых двух пятилеток индекс. Расчёты ученого показали: узаконивание крестьянских базаров в 1932-м сорвало накопление капитала на индустриализацию. Что это значит? Теперь село — не «донор» экономического роста. Чем такая позиция подкрепляется? А тем, что власти «влили» в деревню больше, чем забрали оттуда. Это доказывают показатели инфляции Барсова. Городские цены в 1928-37 г.г. выросли в 4,2 раза. Сельские — в 6,2. Почему именно так? Дело в том, что высокие капиталистические ставки колхозных рынков подняли общее значение села. Чем же такой сценарий чреват? А тем, что вступил в противоречие с первоначальной тактикой финансирования индустриализации.

По стратегии Политбюро коллективизация — инструмент насильного насаждения низких закупочных тарифов крестьянам и взвинченных продажных горожанам. Такое ценообразование било по карманам всех. Колхозники за хлебозаготовки получали «копейки». Рабочие же в индустриальных центрах платили втридорога за самый обычный ширпотреб. Стоимость в городских магазинах «накручивалась» налогом с оборота, составляющим до 70% отпускной цены товаров. Вспомните об этом «сталинском индустриальном грабеже», когда очередной коммунист предложит вам вернуть Сталина...

Источник: Подробнее ➤

3 комментария
Понравилась публикация?
1 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, студент Суслин Владислав Алексеевич
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
01.04.2021, 06:57
Сочи

Когда и какой стране коммунисты что-то хорошее сделали? Всегда захватывали власть силой и удерживали террором против своего народа. На выборах им никогда и нигде не победить.

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.03.2021, 15:26
Кисловодск

Слова-слова-слова... источник Вконтакте... оригинально...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.03.2021, 18:39
Иркутск

Засланец афтор...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы