Чашин Александр Николаевич
Чашин А.Н. Подписчиков: 1944
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5001

Если Вы в суде: когда вставать?

1 017 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 56,08 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Мало кто задумывается над тем, когда нужно, а когда не нужно вставать, находясь в судебном заседании. По моим наблюдениям, даже сами судьи не вполне отчетливо помнят соответствующие процессуальные правила.

Поэтому в судах приходится наблюдать такое:

1) когда стоит судья - стоит все;

2) стоят все, кто что-нибудь говорит в суде, кроме самого судьи.

Вставать перед лицом суда - значит проявлять уважение к государственной власти, действующей через него.

Однако проявлять такое уважение нужно не когда вздумается, а в строго определенных случаях. А случаев таких не так уж и много.

Ниже привожу несколько слайдов: сначала с выдержками из процессуальных кодексов, а в конце - с наглядным обобщением правила о вставании в суде.

Поскольку ближе всего к производству по делам об административных правонарушениях стоит административное судопроизводство, то в обоих административных процессах (деликтном и исковом), следует руководствоваться положениями Кодекса административного судопроизводства РФ (это мое мнение, основанное на правиле аналогии закона).

Итак, вот что мы имеем после ознакомления с положениями ГПК, АПК, КАС, КоАП и УПК:

Суд может разрешить не вставать участникам процесса - либо всем, либо с учетом их состояния здоровья.

Вам приходилось вставать в суде, когда это не было предусмотрено законом?

Проголосовали: 129

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
36 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Чашин Александр Николаевич
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.7М
25.04.2021, 12:27
Москва

Нельзя ли уточнить, относится эти требования только к участникам судебного заседания, - истцам, ответчикам, адвокатам, давшим показания свидетелям и экспертам или же ко всем присутствующим в зале, в том числе лицам, не являющимися стороной по делу.

+7 / 0
картой
Ответить
25.04.2021, 20:02
Магадан

Это относится ко всем присутствующим в зале.

+5 / 0
Ответить
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.7М
25.04.2021, 22:30
Москва

Спасибо за уточнение, на данном сайте это большая редкость.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
25.04.2021, 22:20
Петрозаводск

Наше дело по защите прав потребителя в участке Мирового судьи рассматривалось более года, (с учетом переносов, отмен заседаний, отпусков судьи и т.д.).

Состоялось семь судебных заседаний, на пять из них судья опоздала от 15 до 20 минут, (а заседания были с утра, или сразу после обеда).

Представитель ответчика постоянно перебивала судью, меня, моего мужа, третьих лиц (экспертов), вставала через раз. О какой культуре и каком уважении может идти речь?

+5 / -1
картой
Ответить
DELETE

НатальяПишет 25.04.2021 в 22:20
Представитель ответчика постоянно перебивала судью, меня

Обязанность судьи следить за соблюдением порядка в с/з (ст.159 ГПК). Если своего времени не жалко, то можно процесс записать на диктофон или заказать, чтобы суд изготовил его аудиозапись на ваш носитель информации. А потом накатать замечания на протокол с/з, указать на это в апелляционной жалобе, в ККС жалобу заслать.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ключевая фраза - "проявлять уважение к органам власти"...

А есть ли оно, это уважение?

+5 / 0
картой
Ответить
25.04.2021, 19:16
Новосибирск

Это вопрос воспитания.

+3 / 0
Ответить
DELETE

АндрейПишет 25.04.2021 в 19:16
Это вопрос воспитания.

Не только, принуждения - тоже, т.к. могут оштрафовать за неуважение к суду или нарушение установленного порядка.

23.05.2021, 21:41
Новосибирск

Это понятно. Но вопрос был-есть ли уважение? А уважение - вопрос воспитания а не принуждения.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
25.04.2021, 13:26
Санкт-Петербург

Так как у нас не суды, а судилища, я не встаю. Так как я судей не уважаю, обращаюсь - никак. Даю отвод, так как они даже своё ГПК не знают, "нарушение на нарушении и нарушением погоняет". Такое впечатление, то дипломы купили в ближайшей подворотне.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хорошая публикация. Все систематизировано и понятно. Хотя расхождения по четырем процессуальным кодексам по одном и тому же вопросу дают себя знать на практике: встаю всегда при выходе суда и при обращении ко мне вставших участников процесса.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы