Юрист
Кафаров Р. В.
Подписчиков: 14274
Жириновского наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Ваше отношение?
165 дочитываний
41 комментарий
Эта публикация уже заработала 8,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Жириновского наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Ваше отношение?
Проголосовали:
123
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
41 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 41
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
При путине награждают по большей степени своих холуев. И жирик не исключение.
Видимо следующий на очереди Алишер Моргенштерн, Шнур, Петросян с женой (хотя эти наверное нет, Сурков вроде как в опале) и вся остальная шушера.
Ага, ещё "Бендер-Задунайский", "сыновья лейтенанта Шмидта", "сирийские" артисты и пр., и пр..

тем уже вручили! Какая власть, такие и герои!
Когда немцы оккупировали западные регионы СССР, тоже награждали предателей-врагов народа!
Странно всё ЭТО! Государственная награда за заслуги перед... Отечеством (Родиной)! Но, ведь ни Родина, ни Отечество не имеют именно к государству - никакого отношения.
Стало быть, награждение государственной наградой за заслуги перед ТЕМ, к чему государство отношения не имеет - есть лицемерие и фарисейство.
Поэтому, считаю, что правильнее и честнее было бы назвать данную награду - "За заслуги перед государством", а не перед Отечеством.
Но это название - пусть остаётся на совести самого этого государства, которое даже в названиях СВОИХ наград "примазывается" к Родине и к Отечеству.
Да и о неких заслугах указанного "деятеля" говорить нет смысла. К юбилею сию награду дали, мол, порадуйся...
Предлагаю возможный вариант замены:
Награда за вечную преданность депутатскому креслу. Все степени наград забрал, следующая нулевая?
Ну, если никого более достойного среди путинского окружения не нашлось, то сойдёт и этот!
"Там" спрос не на достойных, там нужны сервильные.
А что тут скажешь?
У правителя есть шут. А его надо поощрять, чтобы и дальше хорошо шутил. Всегда так было и всюду. Разве нет?