Роль половых и гендерных признаков стороны в судебном процессе

Источник изображения: Pixabay.com

Читая заголовок этой статьи, можно подумать, что речь в ней пойдёт о некоем исследовании, возможно даже научном. Чтобы не вводить в заблуждение читателей, сразу скажу, что речь об одной почти комичной ситуации в суде. Кому интересно, читайте.

Википедия.
Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность. Гендерная идентичность не связана с сексуальной ориентацией.
В некоторых случаях понятие «гендер» ошибочно используется как синоним понятия «пол». В действительности, разграничение гендера и пола является фундаментальным, так как множественные различия между женщиной и мужчиной имеют и небиологические по своей природе причины. Понятие гендера затрагивает психические, культурные и социальные различия, а понятие пола — только физические (анатомические и физиологические) различия.

Как вам не стыдно, я же девочка!

Выступал в качестве представителя истца в суде против одной управляющей компании.

Компашка так себе. В чём преуспела – так это в том, как обманывать народ. Поэтому выигрывать у неё труда не составляло, несмотря на цепкого и очень грамотного юриста.

Многие знают, что руководство и бухгалтерия могут так наворочать, что никакой юрист не разгребёт!

Так вот против меня выступала девушка. Очень милая. И грамотная.

Даже жалко было, что такая красивая и умница так вляпалась. Но я представляю интересы клиента, до остального дела нет.

Замаячила перспектива мирового соглашения. Я был готов немного уступить, представитель ответчика тоже, и судья дал нам 15 минут, объявив перерыв. Чтобы представитель ответчика смогла согласовать условия с руководством УКашки.

Представитель при мне разговаривала по мобильному. На том конце провода потребовали разгромной и сокрушительной победы. С условиями мирового соглашения сказали не соглашаться и идти до конца. Представитель ответчика пошла ва-банк.

– Вам не стыдно, – говорит, – так общаться с девушкой?

Это в том смысле, что мой доверитель не должен был выиграть в суде. Из-за того, что она, представитель, девушка. Симпатичная.

– Лично вам, – отвечаю, – я бы с удовольствием поддался. Но не ассоциируйте "чёрную дыру", называемую управляшкой, со своими красотой и гендерными признаками.

По итогам управляющая компания проиграла. Разгромно и сокрушительно.

Вывод

В суде лучше общаться по существу рассматриваемых вопросов.