Юрист
Кафаров Р. В.
Подписчиков: 14267
17М
Сегодняшняя российская власть обанкротилась?
97 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
69
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
19 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Власть потеряла к себе всякое доверие, а деньги она ещё не потеряла.
Да это агония клутинского режима! Теперь его уже ничего не спасет! Далее крах и развал страны!
Хорошо, если только это. Не дай бог общероссийский Майдан будет, к власти нацисты придут, благо кандидатов в фюреры предостаточно, от Прилепина да Навального, тем более, что последнему такую биографию сделали, что его на руках из зоны вытаща и в Кремль внесут.
Так вся беда в том и состоит, что в фюреры именно такие вот, клоуны, фашисты и нацисты пробиваются. Чего, Гитлер каким то другим был?
Навальный мне непонятен, считал и считаю его абсолютно кремлевским антимедведевским проектом, вышедшим из под контроля и кинутым покровителями, давшим ему гарантии безопасности возвращения в Россию (в ином случае, следует признать его человеком неумным, риск о возвращения, последствия этого были понятны, по моему, любому). А может быть, даже, и провокатором, во всяком случае, власть, применив репрессии к массе, поддерживающих и выходящих на массовые акции за него людей, сделала его таковым.
И, в любом случае, взгляды его, тем более его алгоритм действий, в случае прихода к власти, пока непонятны.
Ельцина поддержали в связи с тем что, он был против Горбачёва а программы по-моему у них была одна, разрушит СССР. В данный момент, Грудинина не знаю, а остальным кому верить?
"Ельцина поддержали в связи с тем что, он был против Горбачёва"
Ельцина поддержали, в первую очередь потому, что, в условиях дикого товарного дефицита, в рамках советской власти, он позиционировал себя борцом за демократизацию и за переход к рыночной экономике западного типа.
А вот Навального, изначально, поддерживали как раз за то, что против Путина (хотя, до последнего расследования, он повода считать это не давал). И то далеко не все противники Путина.
А ейчас, после того, что сотворила с ним власть, сторонников увеличилось в разы..
Магомед Магомедгаджиевич, вот насчет остальных не скажу, но конкретно Ельцин, по многочисленным воспоминаниям близких к нему людей, как раз до последнего сопротивлялся распаду страны. Собственно, не обруганные и не обгаженные только ленивым, Беловежские соглашения была последняя попытка сохранить ПО ФАКТУ УЖЕ РАССЫПАВШУЮСЯ страну единой в рамках Конфедерации.
А экономическую программу свою он не скрывал, после августа 1991-го о ней кричал телевизор по многу раз в день: отпуск цен, зарплат, приватизация государственного имущества.. А уж о последствиях этого ДЛЯ СЕБЯ, каждый волен был думать сам, Ельцин нянькой быть не обещал.
Здравствуйте, Ал-р Ан-ч, с праздниками Вас
Совсем недавно прочитала признания какого-то помощника Ельцина (не помню ФИО), что ярым противником СССР в Беловежье выступил Кравчук, если бы не его позиция — сохранили бы СССР, без Украины СССР, дескать, быть не мог. Странное заявление. Кроме Украины, РСФСР и БССР, за минусом прибалтов, в нём было ещё несколько больших ССР, заинтересованных в сохранении союза. По-моему, это попытка обелить Ельцина. Крым, который просился в Россию в 1991-м, точно на его совести
Скорее всего вы читали интервью Сергея Алексаандровича Филаатова. С 1993 по 1996 год был руководителем Администрации Президента Российской Федерации.
Можно посмотреть январское интервью Караулову в ютубе называется ролик
"Сергей Филатов: "И тут Навальный все перевернул...". Итоги недели"
Здравомыслящий человек.
Мне интервью понравилось.
И еще не по теме, если есть 1,5 часа времени посмотрите стрим
Христо Грозев и Мария Певчих в «Пятничном стриме» там ответы по нашим разногласиям на счет журналистских расследований.
"Здравствуйте, Ал-р Ан-ч, с праздниками Вас"
Здравствуйте Инга, взаимно, хотя, признаться, праздников я не вижу, день массовой пьянки американских рабочих 1 мая, разогнанной властями по причине хулиганства участников праздником, уж извините, таковым не считаю, а 9, точнее 8 мая-это не столько праздник, сколько день скорби по безвинно убиенным гитлеровским и сталинским социалистическими режимами.
Совершенно верно. Именно поэтому и пишу кругом, что если уж говорить о бандеровцах, то первый среди их, современных, как раз 1-й секретарь ЦК КПУ, до этого, секретарь ЦК КПУ ПО ИДЕОЛОГИИ Кравчук Леонид Макарович.
Таковы они, коммунисты.
Это факты. Как и то, что Ельцин до последнего пытался спасти единое государство.
Крым тогда в Россию не просился, более того, на референдуме проголосовал за существование в составе независимой Украины.
Другой вопрос, что Кравчук, по крайней мере по свидетельству Хасбулатова, предлагал Ельцину забрать Крым, говоря, что понимает, что он, конечно, российский и не хочет создавать Ельцину лишние проблемы, но Ельцин будто бы отказался, сказав, что России Крым не потянуть.
Если это было так-а, в общем то, не верить Хасбулатову оснований я не вижу-то и Ельцина можно понять, в той ситуации, не до жиру, то бишь не до Крыма, ноги бы не протянуть.
..что то у вас методичка устарела, на соседнем сайте туда уже Платóшкин добавлен, непорядок. Пригожинский менеджер лишит премии...
Безусловно. Нынешний уклад нам не подходит.
Я чего-то пропутила? По-моему у них ВСЁ зашибись. Живут, поживают, добра наживают... в отличие от нас.
Как проголосовал, так и думаю: нынешняя (надеюсь, пока) власть - в полнейшем отрыве от народа, его нужд, чаяний и мечтаний. Она полностью обанкротилась в глазах людей и мерзавцы усиживают в своих креслах только жесточайшим террором, отсутствием какой-либо справедливости (так называемые суды тоже теперь орудие террора) и оголтелой пропагандой, действующей на людей, неспособных к самостоятельной оценке действительности.