13.1М
Россия готова продавать воздух.
Климат - глобальная проблема. Россия вполне может быть впереди в решении некоторых экологических вопросов.
У России гигантский потенциал по лесу, 1\5 часть всего мирового лесного массива находится на территории РФ.
Уже есть понимание, что выгоднее продавать не древесину, а воздух.
Поэтому эффективно не только модернизировать или закрывать вредные производства, а и восстанавливать лесные массивы. Причём необходимо этим заниматься продуманно, профессионально.
Учёные, нобелевские лауреаты посчитали, что высадка триллион деревьев позволит "остудить планету".
Россия через 20-30 лет может стать донором кислорода, мировым лидером продаж воздуха.
Предполагаемая прибыль может быть сопоставима с продажей газа за рубеж.
Зампред комитета по климату РСПП, вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун сообщил о том, что в настоящее время идут переговоры с Минфином.
Есть понимание о необходимости аудита лесных массивов, эффективном вложении средств в это направление.
Предприниматели готовы вкладывать средства в карбоновые полигоны и фермы.
В настоящее время в России, со слов Л.Федуна, нет действующих карбоновых ферм и полигонов.
Всем здоровья, мира, счастливого проживания на чистой планете.
Источник
&t=8sМне очень важны Ваши оценки:
если публикация Вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА"
Меня беспокоит то, что воздух начнут продавать прежде всего россиянам...
только владельцам цементных и пр заводиков.
По завышенной стоимости.
это вряд ли..
посчитают "независимые эксперты"
Всё давным давно посчитано))
1 карбоновый кредит = 1 тонна выбросов CO2 (углекислого газа).
На данный момент средняя цена за один карбоновый кредит (выброс одной тонны CO) около 40 долларов США.
То бишь, если ты выбрасываешь тонну выбросов, то должен оплатить их сегментацию покупкой кредита /ваучера. Деньги могут быть потрачены на посадку деревьев, но не только. Весь объем выбросов делится между производителями, кто-то использует больше и у него недостача, кто-то экономит и может продать излишки, причем подобный подход работает не только внутри страны, но и между странами. И напоминаю)) самой энергопотребляющей отраслью является IT)). Потому сидящие тут на форуме и возмущающиеся)) даже не представляют, какой урон наносят)). Но Майкрософт и Гугл давно за всё заплатили)).
Наверное Вам стоило поподробнее объяснить читателям механизмы этого дела))
Наталья, я точно знаю, что большие по объёму публикации плохо воспринимаются, то бишь либо совсем "не заходят",либо вызывают лёгкое раздражение.
Стараюсь тезисно всегда, а здесь - ссылка на интервью, очень подробно всё изложено.
Кому интересно - глянут..
+ вот введут налог.. тогда узнаем
Плохо воспринимаются теми, кто не готов к получению информации.
По ходу и на это не всех хватило)).
Да ладно)))
Для обычных людей? Пока речи об этом нет)). Зашевелились только тогда, когда налог на ввоз продукции с отрицательным или неподтверждённым карбоновым балансом уже встал на пороге. А ведь анонсирован был год назад)).
всё так. в России живём.
некоторое время назад поняла, что здесь долгосрочно никого ничего не интересует.
Нужна выгода сиюминутная а там - хоть трава не расти..
зашевелятся и предприниматели некоторые
Иначе окончательно станем изгоями. Потому что все вокруг, а особенно Китай, намерены стать карбон нейтральными территориями. У нас конечно))), как обычно)), свой, непохожий ни кого путь))), но в этой ситуации речь действительно уже идёт о том, что мир подошёл к черте, когда потребление превышает разумные возможности ресурсов. Либо будем восполнять, либо сдохнем.
Наталья! Спасибо. Я и прочитала внимательно публикацию, и посмотрела целиком видео. Полагаю, что альтернативы пока нет. И в решении вопроса в остановки потепления планеты. Сажать новые и вырубать старые леса, которые уже не дают кислорода в силу своего возраста, необходимо. Да, видео большое. Очень правильно и объективно говорит наш миллиардер. Полагаю, не все участники форума дослушали до конца его беседу с журналистом. Отсюда и непонятки. Я за воздух не плачу. Спасибо.
Валерий Ш., Вам как идейному пропагандисту всепропальщиков давно пора обзавестись несколькими экземплярами кислородных аппаратов производства разных стран. Но не берите российского, можете прогадать.
Усовершенствуют экологический налог. Делов-то!
Технологии будущего! Только для простых россиян воздух будет стоить дороже, чем для остальных. Сужу по газу и бензину.
нам могут выделить по остаточному принципу..
хотя вода - недорогая пока.
Будем электролизом добывать...
Денис! Спасибо! В Китае и еще ряде стран загазованность намного выше, чем у нас. Сужу по самому большому городу в России. Смог есть везде, где мало зеленых насаждений. Наши "легкие" - заповедник Лосиный остров. И тот в нескольких километрах через железную дорогу. И там гари полно.
Сначала хорошую часть лесов сожгли-вырубили, китайцам продавая... теперь спохватились.
Зоя Юрьевна, высаживать планируют особые деревья - производители большого количества кислорода, это генно-инженерные деревья, очень мощные гибриды.
Это мы уже проходили с тополями!
что именно, Наталия?
Выведены всего лет 7 назад и пока только отчитались на счёт их безопасности)). Даже деревья ГМО растут не один год)), всего примерно на 25% быстрее. А полигоны ГМО тополей в Китае уже больше 10 лет используются для защиты от опустынивания+ биотопливо. У них более прочая древесина, устойчивость к вредителям и нет пуха))
А клён американский! Ещё та зараза!
Именно поэтому у нас мораторий на ГМО деревья и их выращивают на строго отведённых и защищённых площадках. Изучить нужно очень много. А то, о чём речь в публикации - это пока построение расчётов "выделено CO2-поглощено СО 2". И это экспериментальные полигоны, хорошо защищённые. О них даже и не все знают)), хотя это не гостайна)).
как-то так..
А борщевик, для кормления коров и свиней?
Да, Наталья с тополями проходили. И проходим. Особенно в городах. Тополя быстро растут, а пух наносит вред. Не только аллергикам. Дети часто "балуются", поджигая пух. А с огнем, как известно, шутки плохи. Мне кажется, дОлжно быть установлено на законодательном уровне. Вырубил делянку старых деревьев - посади новые на этом месте. Про китайцев, которые, подчас, незаконно вырубают леса, очень много говорят. А воз и ныне там... Это вопрос к законодателям. Весь материал исчерпывающе изложен в видео. Спасибо.
"высаживать планируют особые деревья - производители большого количества кислорода, это генно-инженерные деревья, очень мощные гибриды". Планируют всегда хорошо, вот только, как правило, ничего не делают потом.
Светлана! Спасибо. Я не знаю, какие именно деревья предлагают высаживать. На естественный отбор уйдет масса времени. Годы. Десятилетия, если не столетия. Но леса-то сажать надо! И деревья и кустарники в городах. У нас высаживают, но очень мало. Во время ураганов, которые частенько стали проходить и у нас, выкорчевывает деревья. Много. Эти старые деревья падают на машины, нанося значительный ущерб автовладельцам.
Делают)), не поверите)). Кто из садоводов-огородников не садил Fки)). Генная инженерия растений лишь более осознанная селекция, которая ведётся столетиями)). Сама природа изменяет генотип растения. А при генной инженерии чаще либо блокирует ген растения или дублирует нужный, например ген роста или резистентность)). но это его-же ген, этого растения. Кстати))-ген и генотип не одно и то-же)). Все генные изменения в обязательном порядке фиксируются и их можно посмотреть здесь, это база всех ГМО))
www.isaaa.org
Не знаете английский-включите переводчик в браузере и изучайте))
И у нас делают)), но для Белоруссии, где нет моратория, выращивают ГМО березы и осины)). Но выращивают в теплицах)), потому что перед высадкой нужно узнать многое-как разлагаются листья, как это влияет на почву, как на насекомых, определить скорость роста и качество древесины. Белорусы будут использовать из и для озеленения и для промышленности, что поможет уменьшить вырубку диких лесов. И люди понимающие возьмутся, будут делать и получать ещё и прибыль. А Вы будете расходовать огромное количество энергии, которое расходуется на интернет на пустопоржний трёп и завидовать тем, кто зарабатывает мозгами и руками. Вряд ли Вы себе представляете этот труд по выращиванию и изучению)) И сколько СО 2 выделяется в результате работы интернета)).
Формула фотосинтеза)). И за счёт более быстрого роста хлорофилла будет больше и кислорода больше))
Наталья! Спасибо. Дачи у меня нет. Английским владею. Только цветы в палисаднике высаживаю.
Уже одно слова - "генно-инженерные" вызывает оторопеть. Интересно какая молекулярная формула будет у этого "генно-кислорода"?
Тогда возвращайтесь в школу)) и вспоминайте химию и биологию)).
У кислорода только одна формула))
См, формулу фотосинтеза внизу)) школьная программа так-то)).
Кислород-побочный продукт фотосинтеза))
Из 3-х компонентов-квантов энергии солнечного света, воды и углекислого газа, образуются нужные растению сахара)), а кислород, как побочный продукт)) выделяется)).
Если боитесь ГМО-Светлане дала ссылку на самую полную базу генных изменений с пояснениями))
Вообще-то понятие "генно-кислород" существует или нет?
Существует)). В Вашем субъективном мире)). А вообще-то у газа нет генов)). Хотя молекула кислорода есть во всех белках)).
Ваши комментарии построены странным образом. Если Вы так хотели сказать о ГМО деревьях, то они не только кислород. Если Вы имели в виду не изменится ли процесс фотосинтеза)), то может измениться)). Для усиления фотосинтеза используется ген bbx32, его источник - болотное растение арабидопсис /резуховидка Таля, побывавшее даже в космосе)), живущее несколько недель, но дающее при этом до 8 поколений потомства)). Но сам кислород, выделяемый в процессе фотосинтеза)) - самый обычный кислород, как и не ГМО растений)) естественно.
Другой ген этого же растения, cel1, используется в генной инженерии для получения большего объёма древесины.
Ген Cry1Ac, который был использован китайцами для их гибридного тополя получают из полезной почвенной бактерии, безопасной для растений, животных и людей, но опасной для чешуекрылых.
Всё это Вы могли бы узнать)), если бы прошли по предоставленной мною ссылке на Базу данных утверждений GM, предоставленную в комментарии Светлане чуть выше)). Это и не только. Например то, что из Российского пока всего 28 утверждений)). А заодно могли бы узнать)), что рекомбинантные белки используются не только для растений. Самый пожалуй всем известный - современный инсулин)).
Но это только при условии, что Вам действительно было бы интересно)))
Что именно "вызывает оторопеть"?
Этимология слова "инженерия" - происходит от латинского «ингениум» — «разум», «одаренность»
. Переделано немцами в смысле остроумная изобретательность)). Так что всё логично. Если и вызывает оторопь, так социальная инженерия - тоже весьма изобретательный набор техник для получения несанкционированного доступа к информации без использования технических средств)).
Если Вас всё ещё интересуют формулы рекомбинантных белков)), то могу спросить в институте цитологии и генетики по случаю)). Но полагаю, что ни фига Вас это не интересует)).
Надо было: вызывает (что?) оторопетю
Кого))). Да можно сколько угодно стебаться)) и по поводу того, что "генная инженерия" это одно слово)) и вообще. Я обычно защищаю советское образование)), но вот тут вдруг осенило)) - в любом времени и в любых условиях можно получить хорошее, при желании)). Поскольку думать - это уметь выстраивать причинно-следственные связи между элементами знаний. А сейчас получить эти элементы много проще)), многие книги оцифрованы и не надо тащиться например в ГПНТБ)) и читать в читальном зале, поскольку это единственный экземпляр и на руки его не дадут)). Но книги не так увлекательны)), как ролики из Ютуб)).
Да ладно)), ссылку на базу утверждённых ГМ дала и считаю свою миссию выполненной. Я изучала и изучаю этот ресурс с одной целью - не контактировать с потенциально опасным и спокойно относиться к остальному и уважать труд людей,
которые занимаются ужасно трудным и интересным делом. Точно не стану употреблять то, что содержит гены устойчивости к антибиотикам и гербицидам в пищу)), но как к растениям, которые имеют непищевую миссию отнесусь хорошо. Но для этого нужно понимать, сложить то, что было в школе и универе)) с тем, что появляется постоянно)). Орешек знаний твёрд))), но всё-же)) мы не привыкли отступать (с).
За границу можно и воздух продавать, главное что бы нам его не продавали
Просто ведут новый налог на воздух.
Ну, да, России всё равно, что продавать, лишь бы без переработки, а товары приобретать за границей. Нужно беречь и сохранять то, что есть и развивать своё высокотехнологичное производство, обеспечивая в первую очередь свою страну всем необходимым.
Чё-ж вы дикие такие?))
Более высокотехнологичное производство)), чем расчёт баланса "выделено-поглощено" трудно представить)). Но Вы даже не попытались вникнуть.
Будут не собственно воздух. Будут брать деньги с желающих ввезти к нам продукцию из мест, где карбон отрицательный баланс. Деньги будут расходоваться на посадку деревьев. Плюс наши товары не будут облагаться огромным налогом при условии нашей карбон нейтральности.
И многое другое)).
Но единственное опасение - деньги могут быть растащены. В любом случае кислород от деревьев - наш)) и за него никто никого платить не заставит.
Баланс при нашей системе контроля нарисуют любой - бумага всё стерпит.
Пожалуй Вы вообще не представляете)), как это работает. Смотреть ролики, в которых продажные пропагандисты запугивают прививками)) конечно интереснее, думать особо не не надо)), а в этой публикации отличный ролик + в комментариях.
Дело в том, что эта система:
1. Уже опробована в Индии в целях прогнозирования урожайности
2. Для того, что бы результаты наших исследований признали в мире)), будет масса экспертов проверять.
3. Поймите одну простую вещь)) - не будут иностранные государства оплачивать нам карбоновые кредиты, если не будут уверены в том, что это действительно так. Они умеют считать деньги.
4. А Вы что конкретно предлагаете? Только не говорите про сохранение диких лесов. Если бы Вы хоть раз зашли на сайт Гринпис Россия, то увидели бы, как много и подробно обсуждаются действия, какие требования выдвигаются, как набираются добровольцы. Но быть добровольцем - не по форумам трындеть и получать за свои кликушеские вопли деньги), это я некоторых авторов имею в виду)). Наталья молодец, пытается донести до читателей важные и интересные вещи. У меня лично скулы сводит от шаблонных глупых комментариев типа " все умрем, за воздух всех заставят платить"))
Светлана! Вне всякого сомнения. Бездействие давно принятого закона - это нарушение и наших прав. На здоровье, в первую очередь.
Людмила Александровна, по бумагам производства оснащены высокоэффективными фильтрами - на деле превышение ПДН по вредным выбросам. Зато леса горят и вырубаются бесконтрольно.
Светлана! Спасибо. Да, леса горят. Человеческий фактор. И вырубаются. Это вопрос к Правительству РФ. Контроль, безусловно, нужен.