Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3556383
Студент отсудил у МВД миллион рублей после пыток нашатырем
1 дочитывание
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В Воронеже студент отсудил у МВД России миллион рублей после пыток пакетом с нашатырем в отделении полиции, передает ТАСС со ссылкой на его адвоката Сергея Локтева.
Отмечается, что молодой человек намеревался взыскать порядка 4 млн рублей, но суд удовлетворил его требования частично.
Инцидент произошел в мае 2018 года. Пытаясь добиться от двух студентов признания в краже, свидетелями которой они были, полицейские на рабочем месте издевались над ними. У молодых людей отобрали документы, а затем стали избивать и надевать на голову пакет с нашатырным спиртом.
После этого было начато уголовное производство по статье о совершении должностным лицом действий, выходящих за его полномочия, повлекших нарушение прав граждан, с применением насилия.
Считаете размер компенсации справедливым?
Проголосовали:
32
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Необходима ТЮРЬМА для подонков с полицейскими погонами, всё это ПРЕСТУПЛЕНИЕ учинивших. Желателен также СЕАНС ВОСПИТАНИЯ "демократизатором" - сотни две ударов оным по телесам этих самых "слуг народа" - особенно по ХАРЯМ этих мразей.
При чем здесь слуги в погонах? Они именно слуги, а приказчики то другие. Система заставляет раскрывать именно подобными методами.
Гамову Дмитрию Станиславовичу.
Ответьте: а КТО именно ПЫТАЛ и ИЗБИВАЛ невиновных студентов? КТО ЛИЧНО?
Приказчики - или их СЛУГИ?
Напомню решение Нюрнбергского трибунала:
ИСПОЛНЕНИЕ преступного ПРИКАЗА - НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ его исполнителей.
Это - ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП любого ПРАВОСУДИЯ.
И наконец, у "раскрывающего подобными методами" ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР:
ПРИМЕНЯТЬ ли подобные методы - или НЕТ?.
То бишь: исполнять ЗАКОНЫ или ПРЕСТУПНЫЕ ПРИКАЗЫ?.
И уже ОТВЕЧАТЬ за СДЕЛАННЫЙ ими ВЫБОР.
Любая пытка должна оцениваться выше миллиона. А виновное лицо в этом должно нести уголовную ответственность в виде обязательного лишения свободы.
Юрий Мочилин.
Сайт юридический, а скатились до бульварщины. Ссылки нужны на приговор, а не на продажного адвокатишку. Где доказательства, что пытали именно нашатырём с пакетом?
Гамову Дмитрию Викторовичу.
Если Вы юрист, то ОБЯЗАНЫ понимать простую истину:
Для суда важно не ЧЕМ и КАК ПЫТАЛИ... Важно что ПЫТАЛИ. Сам ФАКТ пыток!
Смешно. Я же за трактовку в посте говорю.
А что с теми, кто его пытал? Это же самое главное, а не компенсация студенту. Или их простт уволили из органов? Или не уволили? Только это важно!