Юрист
Ежов И. А.
Подписчиков: 2697
Решение суда: требование удовлетворено в части.
75 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а не за его фактическое использование лицензиатом
Суть дела: о взыскании долга по лицензионному договору, неустойки.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: Довод заявителя кассационной жалобы о том, что товарный знак истца не зарегистрирован для деятельности в сфере "услуг торговых центров по розничной продаже товаров", которую фактически осуществляет ответчик, не имеет правового значения.
17 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Ежов Иван Александрович
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Спасибо Вам за информацию!