30.2М
У казанского стрелка обнаружена опухоль головного мозга
Казанского стрелка Ильназа Галявиева в ближайшее время ожидает экспертиза в московском центре имени Сербского. Согласно свежим новостям, у 19-летнего убийца обнаружили опухоль в голове, которая может давить на участки мозга нарушая кровообращение. Специалисты говорят, что такое заболевание может вызвать психозы и «помутнение» рассудка.
Казанский стрелок: последние новости сегодня, 28 мая 2021
Назначенная медиками экспертиза в Московском центре должна показать был ли Галявиев вменяем во время совершения преступления. Общественность переживает что в случае признания его психически больным, подонка могут оставить в клинике и в итоге он сможет избежать наказания за убийство детей и учителей.
Если обвиняемого признали невменяемым, суд вынес постановление о принудительном психиатрическом лечении, то оно может проходить в разных формах. Самый «мягкий» вариант – амбулаторное лечение с наблюдением у врача-психиатра. Такое возможно, если экспертиза показала, что человек сейчас не представляет опасности для окружающих. Но это редко. При совершении убийств, насилия назначается лечение в стационаре. Здесь тоже есть варианты с особенностями режима: обычный, с постоянным наблюдением, с интенсивным наблюдением.
Режим определяет суд в постановлении, опираясь на данные экспертизы. А конкретное место прохождения лечения уже в компетенции Федеральной службы исполнения наказаний.
Основной принцип – прохождение принудительного лечения по месту совершения общественно опасного деяния и месту жительства. Но если там не окажется медучреждения с подходящей режимом лечения, то ФСИН может выбрать другое место. В любом случае, это «медицинская тюрьма». На окнах решетки, ограничение передвижения строгий распорядок дня и лечение.
Через полгода пребывания там собирается врачебная комиссия, определяет динамику состояния, вылечился пациент или нет, передает материалы в суд. Там принимается решение о продлении или прекращении принудительных мер медицинского характера. В дальнейшем такие процедуры повторяются раз в год. Кроме того, сам пациент или его представители могут подавать ходатайства о том, что человек уже вылечился и не представляет общественной опасности.
Обычно принудительное лечение длится годы.
Чтобы оно прекратилось, врачи должны представить в суд заключение, что лицо излечилось и точно перестало быть общественно опасным. Сделать такой вывод сложно, особенно, если перед вами тот, кто расстрелял столько людей.
Тем временем, родители учеников гимназии №175 города Казани считают, что один из первоклассников был в сговоре с Ильназом Галявиевым, который 11 мая 2021 года устроил стрельбу в учебном заведении. Известно, что мальчика не было на уроках в день теракта, но он был неподалеку от своей гимназии. Родители говорят, что мальчик ведет себя агрессивно и имитирует стрельбу.
Родители обратились в правоохранительные органы.
Мать мальчика считает, что все обвинения против нее и ее сына – это месть руководства школы за то, что она однажды отказалась сдавать деньги. Женщина говорит, что 11 мая водила сына в поликлинику и останавливалась с ним рядом с гимназией, чтобы узнать о происходящем.
11 мая 2021 года Ильназ Галявиев убил из дробовика 9 человек в школе в Казани. Из них 7 – дети.
Источник https://n4k.ru/
Интересно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ожидаемо. Не мог здоровый 19-ти летний парень такое совершить.
Я тоже так думаю.
Мог. Не представляете что он может, убийства это ещё не самое страшное отклонение. А если он ещё и сын депутата Едра... Таратата... Понятно откуда такая экспертиза.
Ага, папа водитель мусоровоза жкх, он же и депутат в одном лице? Это вам так хочется?
По факту получается, что если бы он ничего не совершил, его никто не начал бы ни обследовать. Ни лечить. Это получается, чтобы обследоваться и лечиться надо что-то совершить
ужас
)) меня тоже такая мысль посетила
Ну да, и если даже обследуешься.потом какую-нибудь квоту не дождешься
Чтобы обследоваться и лечиться надо иметь жалобы на какие-то недомогания!
Он ведь до совершения этого ужасного преступления жаловался врачам на сильные головные боли. Родители тоже говорили, что сын часто проявлял агрессию. Видно в нашей стране как всегда, гром грянет, только тогда начинают креститься. Почему врачи ранее его не обследовали как положено? Вводит они к его жалобе на головную боль отнеслись безответственно. Когда случилось это ужасное преступление, тогда только начали работать. Вот только детей нет и несопоставимое ни с чем горе родителям погибших деней и горе родителям стрелка.
Интересно, если у парня были головные боли, по словам родителей, куда же они смотрели, почему не лечили парня, выехали, оставили его одного и всё? Нет ли здесь вины родителей? Конечно я не эксперт, но как матери двоих сыновей, это мне не понятно, почему родители отстранились от ребенка, ведь мы до смерти в ответе за своих детей.
А где же родители были, если он жаловался на головные боли и они видели агрессию. Почему не настояли на обследовании. Хреновые родители.
Если это так, значит родители не обращали внимания, тк должно было измениться поведение и присутствовать сильные головные боли..
Конечно не мог, ему помогли.
Особенно понравилось вот это: "Тем временем, родители учеников гимназии №175 города Казани считают, что один из первоклассников был в сговоре с Ильназом Галявиевым, который 11 мая 2021 года устроил стрельбу в учебном заведении. Известно, что мальчика не было на уроках в день теракта, но он был неподалеку от своей гимназии. Родители говорят, что мальчик ведет себя агрессивно и имитирует стрельбу."
А ничего так, что ребенок стал СВИДЕТЕЛЕМ или УЧАСТНИКОМ (среди расстреливаемых) этого события, и у ребенка просто психоз случился на этой волне, но кто-то уже сделал простой и "добрый" вывод, что тот ребенок "был в сговоре с Галявиевым". Ну, молодцы, ничего не скажешь! И где таких" экспердов" только учат? Позорище нашей профессии...
Первоклассник стреляет? А из детского сада там никого нет? Что за дружба с такой разницей лет?
Ребёнка НЕ БЫЛО в этот день в школе.
Ольга, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО читаем эту фразу: "Известно, что мальчика не было на уроках в день теракта, но он был неподалеку от своей гимназии." и делаем ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ!
Ну давайте теперь прямо скажем-дурак и посадим в психушку. Потом он выйдет годика через два и опять стрелять. Жалеть не надо, не стоит. Детей погибших и учителей жаль, а его опухоль не оправдывает его действия!
Не переживайте. Если у него, действительно, опухоль, он долго не проживет. Ну не может нормальный человек совершить такое и если агрессивное поведение связано с болезнью, то его должны изолировать.
Уважаемая Зоя Павловна! Любой человек ВСЕГДА делает выводы на основе имеющейся у него информации, отсюда и такой негатив к Галявиеву, однако, если добавить к сказанному в прессе дополнительную информацию о том, что Галявиев в это учебное заведение, которое закончил 3 года назад, в этот трагический день приходил дважды: сначала без оружия, затем - с оружием, то возникают следующие вопросы:
1. Учебу он закончил 3 года назад, но каким-то образом проник внутрь школы, где на дверях стоят ЭЛЕКТРОННЫЕ блокираторы, открывающие двери только по приложении к ним электронного пропуска, коего у Галявиева не было. Как он тогда попал в школу?;
2. Лицензию на оружие Галявиев получил 28 апреля, а трагедия случилась 11 мая, т.е. всего 13 дней спустя. Стрельба из ТАКОГО оружия - дело не из легких, потому что оно дает адовую отдачу. Где тренировался стрелок, если соседи в разных репортажах утверждали, что парень каждый день был дома, выходя куда-то только на очень короткое время?
3. Почему выстрелы в школе продолжались даже после того, как Галявиев уже сдался? Кто стрелял, в кого стрелял и зачем? Ниже - фото оттуда.
4. На теле Галявиева видны явные следы раскаленного утюга. Тут была версия, что это - следы отдачи ружья либо царапины, полученные при задержании, но на задержании видно, что парня по асфальту никто не "катал" и не тянул. Откуда следы утюга на его теле?
5. Почему до сих пор нету ни одного видео из такой массы камер видеонаблюдения (см. фото ниже) и почему в школе в классе, где потом погибло двое взрослых и 7 детей, не работал система пожарного оповещения, следовательно, почему мы ничего не слышим об аресте пожарного инспектора, членов комиссии, принимавших школу, и директора, сдававших ее этой комиссии?
6. Почему нам рассказывают, что НА УЛИЦЕ никто не пострадал, хотя по кадрам видео видно, что Галявиев выстрелил в девушку, стоявшую возле лестницы на входе в школу, и девушка та упала, как подкошенная?!
7. Почему раскрыты окна на ВСЕХ этажах школы, хотя безопасней было бы находиться в закрытых классах?
Таких "почему" могу задать еще с десяток. Можете и сами тоже это сделать. Остался только один вопрос открытым: КАК Галявиев В ПЕРВЫЙ РАЗ попал в заблокированную школу, куда потом, через 20 минут вернулся вооруженным?
Кто то мог выйти или зайти и он мог в этот момент войти в здание через открытые двери.
Я таких деталей не знаю, поэтому не могу Вам ответить. Видела только, как он шел по улице и приветствовал прохожую, видела как ученики выпадали из окон, потом ролики попали под запрет и остается только ждать принятия каких-либо решений, чтобы делать выводы. Хотя склоняюсь к тому, что люди стали слишком агрессивны и от этого сходят с ума, что и подтверждает вчерашний случай в Екб.
Интересно, а вот если бы этот ублюдок, не дай бог конечно, расстрелял детей чиновников, отправили бы его на обследование?
Странно, у ребенка опухоль, но он признан к призыву. А вот такому да автомат, и что?
Проблема в системе, в здравоохранении.
А потому что никто ни за что не отвечает.
А вы верите на слово юриста-автора что у него опухоль мозга? Я не верю! Только исследования в институте Сербского могут выявить наличие или отсутствие обьективных причин преступления! Ранее писали что у убийцы якобы энцефалопатия, но это не опухоль мозга! Однозначно! Мне интересно, то что он довел своим агрессивным неуправляемым поведением родителей и старшего брата до того, что они были вынуждены сьехать на другую квартиру, т.е. родители опасались за свою жизнь и жизнь старшего ребенка, почему не сообщили в правоохранительные органы? Почему молчат о том, что со слов соседей, преступника посещали подозрительные люди? Вопросов много! Надеюсь что следствие будет максимально профессиональным и обьективным.