Юрист
Кафаров Р. В.
Подписчиков: 14267
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Согласны?
144 дочитывания
39 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
80
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
39 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А варианта просто ЖИТЬ, а не выживать или умирать нет и не предвидится?
Что там, за ветхой занавеской Тьмы?
В гаданиях запутались умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Увидим все, как ошибались мы.
Ну вы захотели! Не стыдно?! ...страданиями душа совершенствуется!
Не... Мы ж не на диком западе живем!
Стоя умирать одному глупо. Встать должны все или большинство граждан страны. Тогда и умирать не так страшно.
Аффтору данного опроса: взгляните повнимательней: у нас сейчас в стране не так много последователей того, кому принадлежит данная фраза (кто не помнит - Юлиусу Фучику).. судя по нонешним реалиям, сотни тысяч предпочитают "жить на коленях"..)
И умирать также?
Я умирать НЕ согласна. Вставать с колен нужно и дать под зад власть имущим
Как там было, Мужчина может встать на колени только в трех случаях, перед своей Женщиной, перед флагом своей Родины принося присягу и чтоб завязать шнурки ребенку.
1. А почему ему не позволено ЭТО делать стоя?
2. Кому ОБЯЗАТЕЛЬНО его ПРИНИЗИТЬ?
3. Кому выгодно его таким иметь?
3. Почему или чем ЭТО выгодно?
4. А женщина когда должна встать на колени перед своим мужчиной?
5. А флаг почему объявлен символом являясь предметом фетиша?
Фетишизм — религиозное поклонение неодушевлённым материальным предметам,
которым приписываются сверхъестественные свойства,
получившее распространение у первобытных племён.
.
СИМВОЛ – особый знак, представляющий собой чувствен-ную или духовную реальность, которая понимается не таковой, как она существует, а в более широком и общем смысле.
Есть такие вещи как традиции и способы выразить свое уважение или восхищение или ценность, если вам этого не понять, или видимо у вас нет своих традиций или вы их просто не знаете, или нет вещей которые вы уважаете и цените.
Смысла в вашем комментарии не вижу никакого, просто обычная провокация, а бы что-то ляпнуть.
Слепота догматика - это естественное состояние больного.
То, чего именно (Я) не вижу, того просто существовать не может.
«Традиции - это костыли, с помощью которого до нас, в современность, добираются любые маразмы прошлого.
Ведь настоящее, это всегда преодоление прошлого, это победа над прошлым».
Догма, или догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным, без требования доказательства.
Наличие полезных традиций не может являться аргументом в пользу самоценности традиции как явления.
Массы не знали жажду правды никогда.
Они хотят иллюзий, в отсутствии которых они не имеют возможности существовать.
Вещь не перестаёт быть истиной от того, что она не признана многими.
Жизнь человека определяться тем, что он считает истинным и правильным.
Это и формирует нашу реальность.
Вот только что такое истина?
Всего-лишь понятие, и реальность может оказаться миражем.
А быть может люди живут в мире собственных иллюзий?
&list=PLRpdkq6hPbHPulDtI4Xz1A9I36AyRkE7z&index=3Понятно, очередной тролль.
А я старался пояснить свою позицию.
Не в коня коррм.