Ковальчук Юрий Викторович
Ковальчук Ю. В. Подписчиков: 3615
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 25.1к

Как не оказаться на улице при дарении квартиры: один важный пункт договора

2 463 дочитывания
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 133,94 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В данной статье я хочу поделиться с вами историей одной бабушки, которая подарила квартиру своему сыну и что из этого получилось в дальнейшем. Рассказывая данную историю, я преследую цель – предупредить вас о возможности оказаться на улице, не включив договор дарения очень важный пункт. И так, поехали.

История одной бабушки

На прошлой неделе ко мне обратилась бабушка 80 лет, которая рассказала душещипательную историю о себе. В 1999 г. она подарила своему сыну квартиру, которая является ее единственным жильем, и продолжила проживать в ней. Сын, как и полагается, на радостях переоформил квартиру на себя. В 2020 г. у сына появилась молодая супруга, которая убедила сына этой бабушки продать подаренную квартиру, а деньги добавить для расширения своей жилплощади. Но в этом случае мешала проживающая и прописанная бабушка в квартире.

Не долго думая сын, являясь полноправным собственником, подал иск "о выселении и снятии с регистрационного учета" бабушку, то есть освободить тем самым квартиру от обременения в виде бабушки (своей матери). Ну а то, что бабушка пойдет после этого на улицу, его мало волновало.

И вот бабушка, получив иск от сына, за день до судебного заседания обратилась ко мне за консультацией. Изучив договор дарения квартиры от 1999 г., я не нашел оснований для признания его недействительным или заключенным с пороком воли. Более того, регистрация договора была вместе со справкой из психдиспансера, что бабушка не состоит на учете и полностью вменяема на момент составления и подписания договора. Тем самым отменить договор или признать его недействительным не представляется возможным.

И вот в чем проблема: заключая договор, стороны не внесли условие (пункт) о том, что, подарив квартиру, бабушка сохраняет право пожизненного проживания и регистрации в квартире. Устные договоренности об этом судом не учитываются. Таким образом, понадеявшись на порядочность сына, бабушка подарила ему квартиру без каких-либо оговорок, тем самым обрекла себя на то, что в любой момент могла оказаться на улице.

Единственное, в чем я мог ей помочь в данной ситуации, так это сохранить право временного проживания в квартире до 6 месяцев, поскольку иного жилого помещения у нее в собственности не было и необходимо было согласовать проживание у родственников бабушки.

Выводы и обсуждение

Подводя итог вышесказанному, хочу добавить, почему бы накануне сделки по дарению квартиры не обратиться к юристу и не закрепить условие о пожизненном проживании в квартире, поскольку это является существенным условием договора, тем самым оградив себя от возможности пополнить ряды лиц без определенного места жительства.

Не рискуйте своей судьбой и имуществом, не экономьте на малом, чтобы не остаться у разбитого корыта в старости. Если вы не хотите, чтобы вашу сделку сопровождал юрист, обратитесь хотя бы за проверкой договора к нему, это стоит не дорого. Не думаю, что это много по сравнению с реальной возможностью оказаться на улице и потерять жилье.

Не забывайте: вы живете так, насколько знаете ваши права! Не позволяйте их нарушать!

Кому интересно посмотреть данный материал на видео, прошу пройти по ссылке и посмотреть мой ролик на эту тему:

&t=7s

А вы знали об этом важном пункте?

Проголосовали: 228

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

36 комментариев
Понравилась публикация?
75 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Ковальчук Юрий Викторович
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.06.2021, 12:10
Москва

Ну.. этот пункт который вы советуете он все равно бабушку не спасет.Она и без этого пункта не мождет быть выписана.А вот оспорить дарственную МОЖЕТ

Но..я вот о чем..

КАК ТАК получается что мы родив детей-дав им Жизнь.Воспитаниею.Кров.Образование.Здоровье.Много чего-

что они потом это не ценят.Не благодарны.Мол-не обязаны.

НЕТ.ОБЯЗАНЫ. Иначе их-детей не было бы.

Почему? государство позволяет ТАК относиться к Родитьелям

И не пишите мне -что мол таких сами воспитали.ДА.Воспитали.Как смогли.Нас никто не учил воспитывать.А вот Государтсво ОБЯЗАНО обеспечить нравственное сопровождение

+26 / -4
картой
Ответить
28.06.2021, 14:20
Белгород

ИринаПишет 28.06.2021 в 12:10
Ну.. этот пункт который вы советуете он все равно бабушку не спасет.Она и без этого пункта не мождет быть выписана.А вот оспорить дарственную МОЖЕТ

Не соглашусь, так как ситуацию изучил полностью в отличие от вас.

+3 / -1
Ответить
28.06.2021, 15:17
Москва

Ковальчук Юрий ВикторовичПишет 28.06.2021 в 14:20
Не соглашусь, так как ситуацию изучил полностью в отличие от вас

Выселение дарителя из квартиры является основанием для расторжения договора в судебном порядке и возврата имущества (ст. 450 Гражданского кодекса РФ). Даритель сохраняет свою регистрацию в жилище, и выписать его в принудительном порядке невозможно.

Не ожидали?)Вот так то!)

+14 / -2
Ответить
30.06.2021, 09:23
Белгород

ИринаПишет 28.06.2021 в 15:17
Выселение дарителя из квартиры является основанием для расторжения договора в судебном порядке и возврата имущества (ст. 450 Гражданского кодекса РФ). Даритель сохраняет свою регистрацию в жилище, и выписать его в принудительном порядке невозможно.

Не ожидали?)Вот так то!

Только не забывайте о сроках давности оспаривания сделок... Ну как вам поворот?

+2 / -3
Ответить
30.06.2021, 14:40
Москва

Коммент удален

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.06.2021, 19:35
Москва

Ковальчук Юрий ВикторовичПишет 30.06.2021 в 09:23
Только не забывайте о сроках давности оспаривания сделок... Ну как вам поворот?

Оспорить трудно.Срок давности по сделкам прошел.

Но есть 292 статья Гражданского кодекса, которая существовала в разных интерпретациях. До 2005 года в случае перехода права собственности предыдущие пользователи сохраняли право пользования. Следовательно, если договор дарения был до 2005 года, то выписать родственника вряд ли возможно

Кроме того есть ст.по отмене дарения-они без срока давности

Можно хорошо потрепать нервы ст578ГК РФ.

Ну сами подумайте мать подарила сыну квартиру- а он ее выселяет В НИКУДА. Или в дом престарелых?Существенное ухудшение обстоятельств- с одной стороны.С другой-не покушение на здоровье матери?

Вот если бы мать там была не прописна то оспорить никак невозможно.

Или проживал неродственик- то -да-он кандидат на вылет

А выписать ПРЕСТАРЕЛУЮ МАТЬ которая до этого была СОБСТВЕННИЦЕЙ ЭТОЙ квартиры+ дарение БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ СДЕЛКА-я считаю невозможно.Или пусть предоставляет взмен другое жилье.Равнозначное-то есть квартиру. И проживать она там тоже долждна одна.если ее это устроит

Про ваш совет-мол-надо было включать пункт в этот договор о ее проживании то это прямая дорога в суд о расторжении договора (не знаю ккак со сроками давности) потому что эта сделка безвозмездна а условия и обреманения уже предполагают возмездность.Значит договор ничтожный

Такое мое мнение. Я не юрист

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.07.2021, 21:23
Белгород

ИринаПишет 30.06.2021 в 19:35
Такое мое мнение. Я не юрист

В чем вы правы, так именно в этом.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.07.2021, 01:18
Москва

Ковальчук Юрий ВикторовичПишет 01.07.2021 в 21:23
чем вы правы, так именно в этом.

) спасибо.

а вот вы про порок воли вспомнили и про справку из ПНД тоже-о том что обратившаяся на момент совершения сделки отдавала отчет и т д-заболевания тоже не имеет

но

сетуя о том что не включен пункт ее проживания в договор забыли о ст 572 ГК РФ "При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса."

И о ст. по отмене дарения забыли-они без срока давности

Ну и на дату заключения договора- как работала ст 292 ГК РФ

)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
08.07.2021, 12:26
Москва

Пенсионера снять с регистрации без его согласия нельзя, да и при согласии органы опеки могут вмешаться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
28.06.2021, 14:24
Белгород

ИринаПишет 28.06.2021 в 12:10
А вот Государтсво ОБЯЗАНО обеспечить нравственное сопровождение

У вас ложное представление об идеальном государстве и его обязанности. Своих детей мы обязаны сами воспитывать, закладывать в них нравственность и человечность, а сетовать на кого-то и делегировать свои полномочия - это расписаться в своей профнепригодности как родителя (мое личное мнение).

+4 / -1
Ответить
28.06.2021, 15:25
Москва

Ковальчук Юрий ВикторовичПишет 28.06.2021 в 14:24
У вас ложное представление об идеальном государстве и его обязанности. Своих детей мы обязаны сами воспитывать, закладыват

Так то оно так..Сейчас много пропаганды из "просвященой" европы. с насаждением ИХ ценностей. и-поэтому- много инфантилов. Даже 40 лет

Наши Власти часто доносят до нас-что в стране демографический криз)-мол-рожайте больше. Государоство ПОМОГАЕТ семьям (доплаты-мат.капитал и др) НО нужна еще работа по нравственности.Как это было в Союзе. Там человеку не давали упасть.

Так что мы -обязаны воспитывать.Они обязаны понимать ценнсть Родительства и быть благодарными.

А там как получится..

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
05.07.2021, 17:46
Москва

Не дай бог таких "детей".

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2021, 15:58
Воронеж

Спасибо

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.06.2021, 15:55
Москва

Прошу прощения) не могу понять..

- " она подарила своему сыну квартиру, которая является ее единственным жильем и продолжила проживать в ней. Сын, как и полагается, на радостях переоформил квартиру на себя..."

Она подарила-он переоформил..?)

Она подарила-квартира ТУТ ЖЕ "переоформляется"

Или сын держал договор и не регистрировал его в Росреестре?

-----------------------

Потом..

Есть в ГК целая Глава посвещеная основаниям по признанию сделок недействительными(ничтожными)

Не обязательно признавать что бабушка не отдавала себе отчет в своих действиях

Есть и др.статьи..(например Федосеева Шукшина.Дееспособна.Непонимала ПРЕДМЕТА СДЕЛКИ.)Есть и др основания.Главное хотеть помочь человнеку(видно денег у нее маловато?)

Есть статьи посвященные специально по ОТМЕНЕ ДАРЕНИЯ. У них по сути дела НЕТ срока давности.Если вы понимаете о чем я..)

Есть статьи по договорам.Вот например ст 450 ГК РФ

-----------------------------------

Человека-ДАРИТЕЛЯ практически выписать невозможно.

А вот договор расторнуть попытаться можно.Хотя бы потрепать сыну нервы.

Он до конца дней своей Матери даже думать будет бояться дажен приблизиться к ЕЕ квартире или что у нее там

---------

Так я думаю. Я не юрист)

- "..

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.07.2021, 17:34
Губкин

То, что Вы описали, называется договор ренты.

+2 / 0
картой
Ответить
05.07.2021, 19:43
Белгород

Есипов Сергей ВасильевичПишет 05.07.2021 в 17:34
То, что Вы описали, называется договор ренты.

А кто-то обозначил условия пожизненного содержания? О ренте и речи не было.

0
Ответить
05.07.2021, 21:04
Губкин

стороны не внесли условие (пункт) о том, что, подарив квартиру, бабушка сохраняет право пожизненного проживания и регистрации в квартир.

о данном пункте.

+1 / 0
Ответить
06.07.2021, 13:49
Белгород

Есипов Сергей ВасильевичПишет 05.07.2021 в 21:04
стороны не внесли условие (пункт) о том, что, подарив квартиру, бабушка сохраняет право пожизненного проживания и регистрации в квартир.

о данном пункте.

Об этом я и писал.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (36)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы