Пазл сложился

Добрый день, дорогие читатели, подписчики и гости сайта.

Тема моей публикации сложная и отношение к ней неоднозначное.

Еще до вчерашнего дня я сама многого не понимала, хотя сразу хочу сказать - ни в коем случае не причисляю себя к ковид-диссидентам.

Все мы знаем, что существует так называемая доктрина информированного согласия, внесенная в ч.1 ст.20 закона 323 "О здоровье граждан". Она говорит о том, что каждый человек, до медицинского вмешательства, имеет право на предоставлении ему полной информации на его родном языке, чтобы он сделал осознанный выбор.

Все это верно в отношении вакцинации.

Безусловно, прививаться надо.

Вопрос только в одном:

чем?

Дело в том, что в настоящий момент в России существует три препарата:

-"Спутник V", созданный НИЦЕМ имени Н.Ф.Гамалеи, "ЭпиВакКорона", пептидная вакцина, созданная центром "Вектор" Роспотребнадзора, и КовиВак, разработанная Центром имени Чумакова.

Последняя в Москве закончилась, запись на прививку этим препаратом приостановили.

Ожидается поставка Минздравом следующей партии вакцины.

Я далека от медицины, но хочется привести мнение понимающих людей:

"Тут можно не доверять вакцине, но доверять тому кто ее делает. Если Чумаков спас детей от полиомиелита, разработал вакцину от чумы. Оспы и энцефалита - нет оснований не доверять этому центру. Все ждут именно вакцину КовиВак

У меня все, что хотелось бы сказать по этому вопросу.