Семёнова Милана Владимировна
Семёнова М.В. Подписчиков: 2273
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 384

В даркнете начали продавать поддельные QR-коды

219 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,30 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 30.06.2021 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

С 28 июня столичные кафе и рестораны разрешили посещать только по QR-коду, который доказывает, что человек недавно переболел, вакцинировался либо сдал ПЦР-тест и здоров. Получить его можно в электронной медкарте в мобильном приложении «ЕМИАС. ИНФО», на ресурсах mos.ru, mos.ru/qr, «Госуслуги», «Госуслуги. Стоп коронавирус», а также в регистратуре или инфомате городской поликлиники.

По предположениям уполномоченного в сфере ресторанного бизнеса в столице Сергея Миронова это может привести к потере до 90% посетителей.

Как всем известно, спрос рождает предложение.

Теперь в даркнете начали продавать поддельные QR-коды для посещения общепита. Средняя цена такого поддельного QR-кода – 11 000 рублей для посещения ресторанов и кафе в Москве.

Как заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас «за поддельные цифровые коды для посещения ресторанов может грозить до двух лет колонии». Он подчеркнул, что такая ответственность может наступить не за изготовление фальшивки, а за ее использование, - передает РИА Новости.

Важно отметить, что ответственность предусмотрена за приобретение поддельного сертификата независимо от того, воспользовался ли гражданин данной «покупкой» или нет.

По заявлению Клишаса «Приобретение, хранение и перевозка в целях использования или сбыта либо использования заведомо поддельного сертификата как официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, карается уголовным наказанием до одного года лишения свободы».

А Вы задумывались о приобретении поддельного QR-кода

Проголосовали: 96

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

55 комментариев
Понравилась публикация?
112 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Семёнова Милана Владимировна
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Эксплуатация и ремонт жд Роман
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 256.9к
29.06.2021, 14:40
Пенза

Предложение рождает спрос.Люди будут искать решение проблемы с принудительной вакцинацией ( далеко не все хотят быть подопытными "мышами")...

+11 / -2
картой
Ответить
29.06.2021, 15:06
Москва

Да это "предложение" лоббируют сами ковид-террористы. На распил бюджета тратится время, накладные расходы на "продукт". А продажа того же самого "продукта" через даркнет без производства, логистики, внедрения - дает мгновенный 100%-чистый доход в те же самые "квартиры полковника захарченко". Не секрет, что "продуктом" является QR пропуск из-за колючей проволоки, а не какая-то мутная имитация панацеи от всех болезней, объединенных в бренд "Ковид".

+6 / -1
Ответить
Эксплуатация и ремонт жд Роман
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 256.9к
29.06.2021, 15:37
Пенза

возможно

+4 / 0
Ответить
29.06.2021, 21:19
Москва

Конкурентов бы лобби не рекламировало. Наоборот, тихо-незаметно бы ликвидировало, как трусы берлинского пациента.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Полезно

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.06.2021, 14:33
Тамбов

Дебилизму нет предела, вообще кто знает, какому олуху небесному пришло это в голову, QR коды???

+9 / 0
картой
Ответить
29.06.2021, 15:10
Москва

Первым, кто разделил людей на человеков и недочеловеков, был Адольф Гитлер. QR - аусвайс - это грубый плагиат.

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.06.2021, 14:32
Калининград

Замечательная статья!

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.06.2021, 14:44
Краснодар

Дуалистический вопрос: с одной стороны есть намек на дискриминацию по признакам вакцинации, с другой стороны необоснованный нигилизм людей в части принятия защитных мер. Лично я, уважаю мнение обоих сторон. Почему, если я не хочу, меня надо заставлять (принуждать) делать прививку. Прививка - вопрос добровольный, и это решение ни в коем случае не дает какого-либо преимущества в общественных отношениях. С другой стороны, если вернется вирус черной оспы, люди будут просто сидеть на своих сплетнях рассказывая, что от прививки разлагаются внутренние органы, а правительству надо сокращать численность пенсионеров? Все это бред, и жалкая спекуляция общественным мнением.

Каждый должен решать сам за себя делать ему прививку или нет, а создавать ограничения людям по этим признакам незаконно.

+7 / 0
картой
Ответить
29.06.2021, 14:49
Москва

Лисихин Михаил СергеевичПишет 29.06.2021 в 14:44
обоих сторон.

обеих сторон (женский род)

+2 / 0
Ответить
29.06.2021, 15:38
Краснодар

Зачёт! Я-то думал форум юридический, о он филологический)) В моем случае грамматическая ошибка не влечёт изменения сути, как в римском праве, хотя и досадный пример.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.06.2021, 19:22
Звенигород

Каждый должен решать сам за себя делать ему прививку или нет, а создавать ограничения людям по этим признакам незаконно.

Вот и я за это ,чтобы не принуждали..

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (55)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы