Вася
Подписчиков: 1700
1.9М
Всегда ли следует за совершённый грех расплата? Почему?
79 дочитываний
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
24
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
20 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если уж оперировать религиозным понятием "грех", то, насколько я помню, в соответствии с религиозными понятиями расплата может наступать как в земной жизни, так и за её пределами. А напасти могут быть посланы в качестве испытаний и хорошему человеку, который не совершает каких-то ужасных грехов.
За все в жизни приходится платить, и обычно намного дороже, чем предполагаешь.
что то не видно что в бедное и грешное правительство пришёл каюк
еще не вечер
в 17 году тоже думали так и троцкисты тоже..... кому много дается- с того много спросится)))
И кто же такое сказал....
Наверное какой- нибудь барыга, обирающий граждан дабы отнести подати своему господину...... 
Вспомните, что в Раю делал Адам.....
Та же участь ждёт всех поклонников авраамических религий...... 
тебе тоже за три шестёрки
Рановато, видимо. Однако, потихоньку Дума редеет. Правда, я бы с других начала...
К нам всегда все возвращается бумерангом)
Странно от юриста слышать такие слова.Ведь бумеранг, который достигает цели,обратно не возвращается. Значит зло причиненное другому человеку,у него и остается.
Просто тот, кого этим бумерангом шарахнуло, поднимет упавшую пакость и отправит ее обратно по адресу, то есть отомстит. В этом смысл выражения.
Зачем тогда бумеранг запускать,можно тогда и камень кинуть.
Если не попадешь, бумеранг вернется, а камень нет, и можешь получить этим камнем просто за попытку, пусть и не удачную. А вообще я пошутила, но за лимон спасибо - чай попью.