17М
Президиумом ВС РФ был утвержден второй в этом году периодический обзор судебной практики
Друзья!
На минувшей неделе-30 июня 2021 г, Президиумом ВС РФ был утвержден второй в этом году периодический обзор судебной практики. В нем сформулированы правовые позиции и даны разъяснения по вопросам, возникающим в связи с применением норм различных отраслей права: гражданского, уголовного, административного, налогового, законодательства о банкротстве.
В частности, в Обзор включены следующие тезисы:
✔️ В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства потерпевшего-гражданина в натуре или одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие предусмотренных законом оснований потерпевший вправе требовать от страховщика осуществления страховой выплаты без учета износа подлежащих замене деталей.
✔️ Обязательство наследодателя, возникшее из заключенного им предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, переходит к его наследникам, принявшим наследство. Такое обязательство не может рассматриватья как неразрывно связанное с личностью стороны предварительного договора, в связи с чем не исключается его переход в порядке универсального наследственного правопреемства.
✔️ Нотариус не вправе требовать оплаты услуг правового и технического характера, необходимость в осуществлении которых отсутствует исходя из существа нотариального действия, за совершением которого заинтересованное лицо обратилось к нотариусу.
Ссылка на обзор
http://ivo.garant.ru/#/document/401411090/paragraph/1:0
Публикация полезна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: