Лечить, учить, создавать и управлять будут менеджеры?

Президент США Джо Байден во время обращения к американской разведке заявил, что у Путина есть реальная проблема: мол, российский лидер

«руководит экономикой, у которой есть ядерное оружие и нефтяные скважины, но более ничего нет».

Так ли это?

Конечно, нет! По сути это очередное хорохольство невыдающегося политика. Что конкретно сделал сам господин Байден для экономики США за долгие годы (начиная с 1969) своей политической карьеры (кроме провальных решений, касательно мировых конфликтов)?

Со времен Великой депрессии

Ключевую роль в экономическом развитии Штатов сыграли «Новый курс Рузвельта» и так называемый ленд-лиз. Безусловно, есть еще множество политических деятелей и решений, которые внесли свой вклад в развитие первой экономики мира, но среди них нет Байдена. Однако в первую очередь такой вклад внесло гражданское общество (речь идет о крупнейших американских корпорациях, включая IT-гигантов)! Другое дело, что им не мешали, а напротив, создали все условия – только бы творили, чего, безусловно, не хватает в нашей стране, и в связи с чем наши "золотые головы" благополучно продолжают эмигрировать в "Кремниевую долину" и наращивать IT-мощь США.

Демократия в опасности

Господин Байден в ходе общения с американцами по CNN сообщил, что Путин и председатель КНР Си Цзиньпин рассчитывают на автократию, а лидер Китая лично убеждал его, что демократия «не может работать»...

«Эти ребята ставят на автократию, не шучу. Демократия должна встать и показать, что у нас получается».

То есть господин Байден наивно полагает, что в США, либо где-то еще – демократия?

Однако самым интересным здесь представляется высказывание "Эти ребята". Разве выбор такой манеры общения соответствует должности "Президента №1"?

26 человек владеют половиной богатств планеты

Может ли идти речь о демократии в принципе, если 50% богатств Земли сосредоточены в руках горстки богатеев? И если кто-то думает, что эти люди так или иначе не влияют на принятие политических (включая стратегические) решений, тогда да, в их "мирке" демократия существует.

Об этом всего год назад заявил не абы кто, а Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. Кроме этого, с его слов:

«Более 70% населения планеты живёт в условиях растущего неравенства».

Таким образом, слушая выступления западных политиков, невольно вспоминаешь мнение русского писателя Александра Солженицына, который считал, что в XXI веке обострилось соперничество между цивилизацией и культурой,

расцвет цивилизации влечет отступление культуры.

В этой связи у нас еще есть надежда, что в условиях западных санкций темпы роста российской экономики позволят нам не только выйти на новый уровень жизни, но и не позволят отступить культуре!

Правительству необходимо перестать оценивать человеческий труд в 12 792 рубля

Говорить о чем-то великом, равно как и создавать что-то великое – невозможно, если проблем полон воз.

Большинство россиян попросту не в силах реализовать свой потенциал ввиду отсутствия условий, покупательской способности и ряда вытекающих из этого причин. Многие уезжают в США (Европу и др.) не преимущественно за деньгами, а для того, чтобы найти единомышленников и попасть в среду, где их оценят по достоинству.

Как может учитель, медик, юрист, экономист оцениваться на рынке труда, так же как уборщик, охранник, кассир, продавец, водитель (в ряде случаев намного ниже)? Удивительно, но в нашей стране, например, 18-летний парень, не имея высшего образования, может пойти работать так называемым менеджером по продажам бытовой техники и зарабатывать в два-три, а то и четыре раза больше, чем учитель высшей категории. Так зачем же ему учиться?

Пока что наша система (такая система), вопреки логике, держится лишь на культурных ценностях, но если они отступят, лечить, учить, создавать и управлять будут менеджеры!