Обж
Алексей Витальевич
Подписчиков: 251
81
Вопрос-загадка: Чего нет в сундуке, в котором есть всё!
210 дочитываний
32 комментария
Эта публикация уже заработала 14,72 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Понимает ли тот, кто читает эти слова кто он (а) и где он (а)? А если сундук - это человек.
Вопрос-загадка: Чего нет в сундуке, в котором есть всё!
Проголосовали:
149
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
32 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В сундуке.
Весь сундук в себе - невозможно.
Сундук - это сундук, человек - это человек.
Чего или кого нет в человеке, в котором весь мир?
В человеке может быть человек и даже двойня. Рождённый человек может принести пользу, а может разрушение.
Для начала надо понять, что подразумевается под " весь мир" в человеке?
Всё, о чем человек думает - это не сам человек. Внутри предмета, всё кроме самого предмета. А если во временных рамках, то именно предмета, который сейчас. Посмотри через круг - ты увидишь и большие и меньшие круги, но не сам круг, потому что круг сам собой и будет.
а) Одна часть из того, из чего состоит человек думает.
б) Человек думает о человеке и о себе самом.
Не совсем поняла.
.
"Есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется жизнь" Одновременно в одном месте и в один момент времени может находиться только один настоящий человек - это Ты. В прошлом был тоже ты, но его уже нет; в будущем будешь снова ты, но его ещё нет. А про место и говорить нечего Вселенная в движении, вращении - где мы были секунду назад(?). То есть, Чего нет в Сундуке, в котором есть Всё? Кого нет в Человеке, в котором есть все? (в геометрической Фигуре)? (Насчет круга - неудачный пример. Окружность подошла бы лучше). Что вы думаете о себе самом(ой) - разве это возможно прямо сейчас?!
Согласна с Вами.
Дважды в одну реку не входят. «Всё течёт, всё меняется»,
Получается, что в сундуке нет прошлого и будущего. Есть только настоящее.
Интересная мысль.
А что такое пустота?
Между вещами может быть пустота.
Между вещами может ничего не быть.
Странный ответ на загадку.
На дне моря лежит сундук, в связи с чем стоит предположить, что все пустоты заняты водой.
Я уже ответила, что если все пустоты заняты водой, то там не будет железных изделий, будет много ржавчины.
Получается сундук сам в себе находится? Странный составитель загадки. Интересно чем он аргументирует свой ответ?
Это не ответ на загадку. Это чей-то ответ.
Может не быть пустоты = может не быть ничего.
Сундук сам в себе быть не может.
Это ответ на загадку. Автор не указал в загадке, что сундук на дне моря лежит.
Вы указали.
То что туда не положили..
Этот сундук не положили.
Пустоту не кладут. Пустота - это отсутствие чего-то. Отсутствие чего? Того, что ещё не изобрели?
Пустота может быть между вещами.
Что бы ни положили в сундук, который находится на дне моря, в нём не будет пустоты.
Верно на 100%
А что будет между вещами, если они не соприкасаются друг с другом?
Возьмём банку и положим в неё шарики (полностью). Банка будет считаться заполненной? Будет в ней пустота?
Когда ответите на этот вопрос, тогда и я Вам отвечу, почему в сундуке ЕСТЬ пустота.
А если предположить, что в сундук попала вода с моря и заполнила всю пустоту? Тогда нет железа, но есть много ржавчины.
Мира, ещё загадка: Кто или что ничего не может?
Это тот, кого или чего нет. Я так думаю.
Любой предмет может упасть, поломаться....Что-то да может.
Совсем ничего не может - этого ничего нет. Даже лень может лениться, а безделье - бездельничать.
То или тот чего или кого нет может не существовать!
нет
«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет» Кто знает, что она не существует.Суть двухщелевого эксперимента - частица при наблюдателе существует? Может не существовать = не может существовать? Итак вопрос всем читающим: Кто или что ничего не может?
В пустой голове места много!)
Фракталы - бесконечная пустота, если, конечно, никто не смотрит.