Наталья
Подписчиков: 3004
1095
Пора расстаться с надеждами? Голосование.
96 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 5,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
„Говорят, что надежда умирает последней. ...
Убита надежда — и пропадает страх, убита надежда — и человек становится деятельным,
убита надежда — и появляется самостоятельность.
Кто из вас надеется на то, что завтра будет лучше, чем вчера?
Кто считает, что нет геноцида, а есть забота с целью сохранения населения?
Кто надеется на выборы и становление справедливого оленевода?
Пора расстаться с надеждами? Голосование.
Проголосовали:
40
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
44 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Когда видишь как 300 миллионное государство распадается, и его куски начинают грызть друг друга. И в каждом кусочке все "прелести жизни" типа тотальной нищеты, голода, ужасного обращения с животными, проблемы с экологией, войны и смерть. То единственное на что можно рассчитывать - надежда. Иначе бы были роботами, которые проигрывают когда количество минусов превышает количество плюсов.
Причём тут роботизация?...
Подними попу и делай сам, а не надейся на то, что кто-то должен тебе что-то сделать.
Распалось государство и что теперь? Жить надеждой на восстановление?
Кто-то что-то ворует... Вы за руку поймали? Или эту информацию глотаете, не пережевывая? Лично Ваше воруют из Вашей собственности или Вы добровольно оплачиваете услуги, которые Вам предоставляют?
Животных бросают, убивают и на что Вы надеетесь? На то, что кто-то запретит это делать? Кто, когда, что нужно сделать лично Вам, чтобы это произошло? Сидеть и надеется?
С экологией тоже самое.
Извините за мой комментарий. Не могла не написать.
Причём тут роботизация?...
Не роботизация, а роботы. Я привёл пример в том ключе, что роботы никогда не надеются. Они как математика, всегда точные. Это значит, что если будет война скажем между роботами, то победит тот, у кого численное соотношение больше. Например 2 роботам всегда будут сильнее 1 робота. 4 робота всегда будут сильнее 2 роботов. И всегда роботы находясь в меньшинстве, будут сдаваться, ибо не будут видеть смысл сопротивления, ведь их меньше. То есть исход битвы всегда будет предсказуем. Если будет война скажем между людьми, то даже при соотношение 4 к 2, никто не знает каким будет итог. Потому что люди не роботы, и они будут сопротивляться даже не имея численного преимущества. Потому что есть надежда, которая заставляет выходить из безнадёжного положения.
Подними попу и делай сам, а не надейся на то, что кто-то должен тебе что-то сделать.
Ваша логика работает только в том случае, если мы ОТДЕЛЬЕНЫ от общества и государства. Все, и вы, и я, платим налоги. Например налог НДС. При этом рынок контролирует государство, собственное государство многое чего контролирует. И контроль осуществляется в виде законов, карательных органов как например полиция, армия. Почему я должен делать всё сам, если государство требует от меня налоги? Я буду делать всё сам, только когда я будут отделён от государства. Когда государство освободит меня от законов, налогов, и прочих обязанностей. Пока что государство ОБЯЗАНО что то мне давать, взамен выплаченных мною налогов и добросовестное соблюдение законов.
Кто-то что-то ворует... Вы за руку поймали?
Да, к сожалению приходилось. Я писал жалобы в прокуратуру на сотрудников МВД, которые почти открыто требовали от меня взятку, а потом нарушили мои права. Но к сожалению прокуратура на меня тоже наехала. Так что кроме надежды и самосуда у меня вариантов то и нет. Вас устроит если вместо надежды, я будут устраивать самосуд? тогда не жалуйтесь потом на новости, когда будут говорить про всяких стрелков в Казани и террористов.
Животных бросают, убивают и на что Вы надеетесь? На то, что кто-то запретит это делать? Кто, когда, что нужно сделать лично Вам, чтобы это произошло? Сидеть и надеется?
Многое сделал, но я один человек, и меня не хватает на всё. Надежда заключается в том, что я помогаю животным, и надеюсь что остальные присоединятся. Большее не в моих силах, я не вся страна.
Извините за мой комментарий. Не могла не написать.
Я за плюрализм мнений. Мне нравится когда кто то аргументирует мою неправоту (если она есть) это просто обмен мнением, никакой обиды.
И это, чтобы говорить что в стране коррупция и воровство, необязательно это на себе прочувствовать. Я же могу говорить что в космосе холодно, и земля шарообразная хотя я никогда не был в космосе. Но я это говорю, потому что я опираюсь на авторитетные источники типа НАСА. Как и с воровством. Есть авторитетные источники, например расследования всяких органов власти и ФБК. Нельзя полагаться на частный случай, а стоит углубляться в статистику.
А я сомневаюсь насчёт шарообразности площади, на которой мы живём...
Холодно - это относительное понятие...
НАСА выпускает ту инфу, которую мы должны знать, а не то, что есть на самом деле.
Расследования всяких органов, а кто сказал, что они не сажают Козлов отпущения? А реальные собственники спокойно создают следующие миллионы. Ведь нам об этом ничего не говорят.
Коррупция есть благодаря тому, что так заведено с высших эшелонов, как говориться - не подмажешь, не поедешь.
А воровство не осуществляется без разрешения вышестоящих.
Что за автор и как называется сие фантастическое произведение? Я почитал бы в свободное время.
Никакой фантастики.
Диденко "Хищная власть".
Только Вы читать не будете))).
Какие надежды?
"Делай, что должно, и пусть будет, что будет".
Согласна.
А должно то, что говорит совесть и душа. Она никогда не обманывает и её невозможно купить или продать.
Я точно не на тот свет попал?
Не точно.
На самом деле именно здесь ад или рай.
И создаём мы свою жизнь сами.
Нам не говорят правду, а вешали и вешают лапшу, чтобы у нас не было самоосознания и сил для создания созидательного общества.
Тот, кто придумал ад, тот и придумал - Оставь надежду всяк сюда входящий и бойся это сделать, живи рабом, а управлять будут другие.
Мы в Аду.
Если смотреть в бездну, то бездна неизбежно будет смотреть на тебя. Я как раньше, лучше буду смотреть на архангела Ханиила, пусть лучше он смотрит на меня.
Стереотипы...
Никто не смотрит на Вас.
Это Вы смотрите и принимаете решения.
Это Ваш разум защищает Ваш ум от потрясений и надевает шоры на глаза.
А если это не так, значит Вы - управляемый робот и управляет Вами тот объект, который втерся в доверие и который обещает спокойствие.
Ханиил Вам подсказал привиться, и Вы теперь в экстазе?
Николай Сергеевич, ну что же Вы так не внимательны? Я же писал уже, что меня данная тема уже не волнует, я даже эти статьи не читаю, авторы просят оценить, ну помогаю людям выбиться в 10-ку и получить гонорар. Я прекрасно понимаю, что им на другой теме не пробиться, вот они и пишут про вакцину. Ну тут все просто, коммерция и ничего личного. Я же уже писал свою цель, после ее достижения Вы мои комментарии вообще не увидите. Мне значок нужен и все, остальные вопросы приходите решать в чат, консультации в чате платные, от 500 рублей, в зависимости от вопроса и поставленной задачи.
Бизнес и ничего личного
Я не в аду
Мой воображаемый кумир всегда рядом
Приходите, несите ваши денежки
Без надежды веры и любви нас бы не было бы давно из этих козалось бы простых трёх фраз и состоит жизнь
Это Вам так сказали и Вы это поняли?
А до этого Вас не существовало?
Или жил Ванечка, который был счастлив, который радовался каждому дню и знал, что есть нечто огромное, светлое, безмятежное. Но потом люди стали внушать, что НАДО делать то и то, НАДО верить, что это необходимо для счастья.
Ну как, необходимо для счастья делать то, что указывают и рассказывают другие?
Не понятен Ваш ход мыслей. Он ведь прав, без любви нас бы точно не было, а вера и надежда только увеличили наши шансы появления на свет. Или Вы как то по другому интерпретируете слова Ивана?
По другому.
Животные имеют чувства, благодаря которым плодятся? Или для сношения нужно иметь животный инстинкт?
Дети у людей рождаются только тогда, когда люди любят, надеются и доверяют? Разве?
Вот без этого никак не возможно рождение человека?
А отшельники, которые уходят от социума значит не люди?
Вера, надежда, любовь - это принципы, на которых и должен полагаться зависимый от социума раб системы.
Подумайте глубже, ведь вера - это шоры на глазах. Надежда - приписываемые и выдуманные! качества будущих событий и людей. Любовь - полная зависимость от обьекта, субъекта, вещества, внешних обстоятельств.
Я написала об обратной стороне этих навязанных способов самообманки.
Вот оно в чем дело, в понятийном уровне... Так и я не идеализировал в данном контексте эти эмоции, а Иван вообще не знает о разнообразии их оттенков. И таки да, без любви нас бы не было (хотя бы с одной из сторон), и у собачек то же любовь случается... частенько... пусть и в другом оттенке. Теперь на счет веры, именно веры а не доверия, разве без веры в будущее малыша женщина будет его вынашивать? А без надежды на лучшее, в том числе и надежды на того кто все это чудо с ней сотворил?
Нет тут шор, и нет влияния социума, никакого. Есть чувства людей, а вот каким будет оттенок этих чувств зависит уже от человека и его вектора саморазвития.
Вера в вынашивании плода зависит от реальных внешних факторов))).
Возраст мамы, финансы папы, физическое состояние плода.
Верит женщина - рожает. Не верит - делает аборт. И это влияние социума.
Чувства зависят от действий человека, что тоже продукт влияния социума.
Соглашусь, но только отчасти. Если социум запрещает или поощряет какие либо чувства, то да они имеют преимущества, но чисто психологически и другие никто не отменял, если человек захочет, ну или хотя бы узнает о их существовании то он их может в себе развить в не зависимости от влияния социума. Иначе откуда в благоприятном обществе с вполне хорошими родителями рождается негодяй, или наоборот в семье отморозков рождается почти святой человек? Развитие человека зависит только от него самого, от развитости его чувств и разума и именно они определяют его вектор развития его мечты и стремления, а не социум.
О том почему женщина рожает или не рожает не знаю... но социум здесь с моей точки зрения либо имеет косвенное влияние, либо придется признать что у женщины мозг и следовательно свободная воля отсутствует.
Финансы, возраст, да даже и состояние плода на рождение никакого влияния не имеют, иначе это противоречит тому что мы видим вокруг, а вот слепая вера в светлое будущее себя или ребенка имеет, и именно это мы и наблюдаем.
Эта тема, подходит под моё сообщение. Добрый день уважаемые подписчики и юристы сайта. Остро встал вопрос по этике работы данного сайта. На сайте я консультирую довольно давно, и за это время сайт менялся в разные стороны. Наконец дошло до того, что мой рейтинг просто установили в 2.8.что видимо кому то выгодно, так как отзывы количественно прибавляются, (но неизвестно кому поступают, последний отзыв практически не меняется), именно поэтому все отзывы и обезличены. В моём понимании, это "выживание" юриста с сайта, видимо в благодарность за 13 лет моего активного консультирования клиентов данного сайта. Остаётся пожелать удачи и успехов сайту.
Пора расстаться с надеждами
Вы правы.
И очень правильно делаете что принимаете решение, что не надо заниматься самообманом (сайт должен Вам компенсацию за 13 лет, оценки ставят клиенты юриста).
Этот сайт превратился в социальную сеть, что выгодно хозяевам сайта.
Юристы могут здесь заработать, если сам юрист ставит много оценок и лайков другим пользователям и юристам. Поэтому их рейтинг выше Вашего, что говорит о том, что они здесь живут, а не о их профессиональных качествах.
Также обижаются на сайт многие авторы, которые сами пишут тексты и остаются без читателей. А читают того про зователя, который здесь живёт и тоже лайкает и читает всё подряд.
Так что... Примите эти факты и делайте выбор. Либо жизнь здесь и заработок, либо жизнь в реале и отсутствие клиентов.