Владимир Иванович
Владимир Иванович Подписчиков: 2675
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2802

Прав ли был Жак Аттали?

180 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 14,06 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жак Аттали

Из интервью в 1981 году:

"Прививка - это способ очистки общества от старых, больных, трусливых и глупых. В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции. Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, то это начинает дорого обходиться обществу. Потом слабых, бесполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем каждого казнить, всех этих людей, или загнать их в лагеря. ... Мы избавимся от них, заставляя их поверить, что всё это для их же блага. Перенаселение бесполезными-это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане, гораздо лучше когда человеческая машина останавливается резко а не постепенно.

Мы также, очевидно, не сможем протестировать миллионы и миллионы людей на интеллект. Поэтому мы создадим или спровоцируем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис, вирус, поражающий старых и толстых, и неважно каких таких же ещё - и слабые поддадутся ему, а испуганные и глупые поверят в него, и позволят нам, и ещё будут просить нас лечить их нашими препаратами. И мы позаботимся о том, чтобы лечение было доступно и предусмотрено - и это наше лечение будет решением. ...

Отбор идиотов произойдёт сам по себе и они, счастливые, сами пойдут на бойню."

Будущее жизни - Жак Аттали, 1981 г., интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers

(Жак Аттали-советник Президента Франции Франсуа Миттерана, банкир, масон высокого посвящения, по сути член тайного правительства Франции и в этом интервью и в своей книге он, не стесняясь, озвучивает программу мирового масонства о новом мировом переустройстве.)

P.S. Яндекс и гугл легко выдадут кучу ссылок на вышеизложенное интервью, с небольшими вариациями перевода,-например,Подробнее ➤

Точно так же есть некоторые статьи, указывающие на "фейковость" этого интервью.

Кто прав?

Есть ли пандемия?

На что реально нацелена "борьба с пандемией", каковы её реальные цели-?

На все эти вопросы каждый может и должен ответить сам.

Надеюсь, моя публикация немного поможет в этом

Проголосовали: 21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
7 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.08.2021, 11:42
Подольск

Часто спрашиваю у людей: зачем сделали прививку?

Половина говорит заученными фразами из ТВ: хочу защитить себя и окружающих от страшной болезни.

Другая половина говорит: чтобы не выгнали с работы.

Варианты, что СМИ нам нагло врут, а понуждать к прививке и тем более увольнять за её отсутствие никто не имеет права (надо только решиться сказать НЕТ и набраться смелости отстаивать свои права),- ими почему-то не рассматривались...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.08.2021, 14:37
Москва

Я переболела. И мне, врачу, кажется абсолютным безумием вакцинация переболевших. Это противоречит всему тому, чему нас учили в медуниверситете.

+2 / 0
картой
Ответить
08.08.2021, 15:25
Подольск

Если врач "не в теме" ( не подсажен на большие деньги для рекламы прививочной кампании), то он или не рекомендует делать прививку вообще, или рекомендует хотя бы дождаться результатов опытов, завершения 3 и 4 стадии тестирования препарата. Но никак не участвовать в экспериментах со своим здоровьем: ошибка может быть фатальной!

Цель текущей прививочной кампании- отнюдь не борьба с болезнью: вакцинированные болеют так же, а по некоторым данным значительно больше не-вакцинированных.

Скорее, вирус распиарен ДЛЯ вакцинации, а не наоборот.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы