Как я пыталась одолеть Умберто Эко

«Книги пишутся не для того, чтобы в них верили, а для того, чтобы их обдумывали». Умберто Эко «Имя розы».

Всё время чтения книги Умберто Эко «Имя розы» я думала. Думала, зачем я это читаю. Я честно пыталась дочитать произведение до конца, но сил хватило лишь на 130 страниц из 420. При этом мне было очень интересно, чем закончится книга, но заставить себя и дальше грызть этот кактус я не смогла.

Действие романа разворачивается в мужском монастыре, где происходит ряд убийств. Пожалуй, детективная завязка – единственный плюс этого произведения.

Из минусов: очень сложный язык, стилизованный под речь XIV века. Громоздкие предложения. Обилие описаний расположения комнат и построек монастыря, что совсем не облегчает чтение, а наоборот, запутывает читателя. Много философских, точнее богословских рассуждений, а также подробных описаний служб и молитв. Из-за всего этого практически невозможно следить за сюжетом.

Насколько я знаю, есть ещё неплохая экранизация этого романа. Многие кинокритики её хвалят, но после неудачного знакомства с оригиналом у меня нет желания смотреть экранизацию.

В очередной раз убедилась, что книга, признанная шедевром, может очень жестоко разочаровать.

Расскажите, читали это произведение? Может быть, смотрели фильм? А также поделитесь своими впечатлениями от общепризнанных шедевров, которые вас разочаровали.