Мнение юристов: уральского экс-схиигумена Сергия будут судить в Москве
Жалоба, поданная адвокатами экс-схиигумена Сергия, на решение о смене территориальной подсудности была отозвана из Верховного суда РФ. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на защитника подсудимого.
«Суд принял наш отказ от жалобы и производство прекратил», – сказал адвокат Павел Бабиков.
Адвокаты отказались от жалобы по просьбе своего подзащитного Николая Романова, бывшего схиигумена Сергия. «Причины: проводимое обследование состояния его здоровья в текущий момент и опасность для здоровья при этапировании», – уточнил Бабиков.
Напомним, что Романова лишили сана летом прошлого года за нарушение многих правил и канонов, в том числе священнической присяги, а 10 сентября 2020 года его отлучили от церкви. Но экс-священник отказывался покидать монастырь, в котором служил, и был задержан правоохранителями в декабре 2020 года.
Романов обвиняется по следующим статьям УК РФ:
- ч. 3 ст. 110.1 (склонение к самоубийству),
- ч. 3 ст. 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповедания),
- ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Расследование было завершено в мае 2021 года, а в июле ВС РФ определил, что дело будет рассматриваться в Измайловском районном суде Москвы, а не в Свердловская область. Первоначально защита обжаловала данное решение. В августе адвокат экс-схиигумена сообщил прессе, что его подзащитный проходит плановое обследование при больнице московского СИЗО «Матросская тишина».
Романов обвиняется по следующим статьям УК РФ:
ч. 3 ст. 110.1 (склонение к самоубийству),
ч. 3 ст. 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповедания),
ст. 330 УК РФ (самоуправство).
А что у нас за это домашний арест не дают? Т.е. за сбитых детей, сбитого водителя другого авто у нас предусмотрен домашний арест, а тут за Склонение к самоубийству в СИЗО направляют!)))) Жесть!!!!
По всему видно, что у человека не всё в порядке с головой. Вопрос только как он стал священником? А ведь люди искренне доверяют людям такой святой профессии, а тут такой список преступлений, что диву даешься: склонение к самоубийству, нарушение права на свободу совести и вероисповедания, самоуправство. Думаю, что суд назначит справедливое наказание
Очень противоречивая биография -- явно не "божий человек", скорее бунтарь по натуре... -- и в МВД служил, нарушил закон, отбывал срок, устроился "трудником" в монастырь, учился в духовной академии, был отчислен за нарушение дисциплины...и т.д. и т.п. ...
ru.m.wikipedia.org
Лилия Рустамовна,Вы врач? "Думаю,что суд назначит справедливое наказание." Суды в РФ и справедливость,это из раздела фантастики.
Действительно, конечно отменят жалобу, ведь человеку нужно проходить медицинское обследование. Видно, что он не в себе. Как мог он вообще служить Богу. Сейчас конечно так все выведут, что он не виновен и полужат на обследование. Суду нужно четко все просмотреть все материалы дела, возможно вылечат и потом уже дадут наказание
Три статьи, интересно... там же ему вроде еще нарушение санитарно-эпидемиологических правил в связи с пандемией шили (статья 236 Уголовного кодекса). В монастыре они принципиально не соблюдались, более того - он проповедовал публично, что коронавирус это выдумки дьявола и вообще не нужно никаких соблюдений по короне соблюдать и т.п.
Эти эпизоды исключили или что-то случилось?
Я бы на его месте,Патриарха взял адвокатом еще себе.