2405
Адвокат на своём месте?
Фото автора Sora Shimazaki: Pexels
Жизнь сейчас такая, что деньги любят многие, а работать хорошо некоторые или не могут, или не хотят. Даже обладая каким-то статусом. Сегодня расскажу одну историю, произошедшую в коридоре суда. Кому интересно, читайте.
Адвокат ли?
Стоим в этом коридоре мы с доверителем. Тесноватый такой коридорчик.
Доверителя гаишники привлекают по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обгон им не понравился. Я линию защиты выстроил, ждём, когда позовут в зал.
Тут в коридоре появляется молодой человек. Оказался знакомым доверителя. Рассказал ему, что получил статус адвоката. Узнав, по какой статье доверителя привлекают, предложил ему сознаться в содеянном, мол, меньше дадут.
Я, услышав эту чушь, сказал:
– Подожди, паренёк. Мы ещё поборемся))
Тот начал втирать, что бесполезно, ну и ушёл.
По итогам я разбил гаишные претензии в пух и прах. Несмотря на то что всё было очевидным, мировой судья назначал аж 3 заседания.
Когда гаишники неправы, обычно процесс затягивается.
Доверитель был оправдан полностью.
Вывод
Сначала надо оценить материалы дела, потом принять решение: сознаваться или бороться. Слушая только себя и грамотных товарищей.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Вы сталкивались с неправильными действиям адвоката или нотариуса?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У меня была очень хороший адвокат, поэтому я не сталкивался с неправильностью её действия.
Это отлично. Я и не говорю, что плохие все. Просто привёл одну жизненную ситуацию.
Спасибо за комментарий.
Так и нужно привыкли что с ними никто не спорит, они же власть
А в той ситуации та власть оказалась безграмотной. Хотели лишить за обгон поле предупреждающего знака. Я доказал, что это бестолково. Да и знак перед последним заседанием сняли за ненадобностью.
О! Я богата аналогичными историями.
Было дело привлекла меня к судебным разборками бывшая сотрудница МВД. Денег захотела, а может кто и послал (не исключаю). У меня магазинчик был...
Бодаться пришлось долго, пять судебных заседаний в первой инстанции. Но она сама же и прокололась в суде, на мелочевке. Судья в иске отказала ей.
Так в апелляции два судебных заседания устроили - в протоколе первого заседания описку состряпали, а ознакомиться с ним мне только перед самым заседанием дали. Успела только на смартфон отснять... и вначале судебного сразу заявила о замечаниях на него. Видели бы вы глаза судьи, секретаря...
а эта мадам-истец, это вообще пипец! завопила: "Возражаю! Эта описка для меня имеет существенное значение!" И тут она прокололась. Даже её связи ей не помогли.
А кто мне помог, видать, сам Бог, я без адвоката защищалась, почти год ухлопала.
Спасибо за комментарий! Приятно, когда люди уделывают чмошников. Даже без адвокатов
Возможно, и он. Но, думаю, больше Ваш разум.
Тоже радуюсь за других людей, когда они не опускают руки, а наоборот засучивают рукава.
Желаю Вам и всем таким людям успехов!
Игорь юрьевич! Лишение дееспособности больной Альцгеймером, моей свекрови. Понимала, что я - некровная родная, следовательно, ненадлежащий истец... Судья сначала отказалась принимать иск. Я - а давайте больную бабушку в единственной рваной рубашке, лежачую больную (ходунки я ей привезла) оставим на мокром матраце. И голодной (там мошенник получил от нее, больной, полквартиры по дарственной). Судья задумалась, но иск приняла... Объяснила, что откажет, да я и сама понимала. НО! Понимала, что эта судья (замечательная!) обяжет опеку и прокуратуру разобраться! Так и вышло. Бабушку отправили в больницу Алексеева (Канатчикова дача), судмедэкспертиза, лишение дееспособности. Собес зашевелился. Прокуратура - ноль! Не удалось расторгнуть Договор дарения - силы не равны. У мошенника большие связи! Но. Ремонт сделал, постель новая, одежда, кормить начал. Ушла она из жизни. Но. Хотя бы в человеческих условиях. Ай да Прокуратура! А выступала я без адвоката. Сама. Нельзя оставлять больных и старых в беде!
Вы молодец. И судья человечная. Кстати, много встречал таких.
Мой сын без адвоката отбил наезд гайцов за, якобы, пересечение двойной сплошной. А все потому, что чаще всего водителя берут на испуг, угрожают судом, если он не согласится на штраф. Но сын пошел в суд, предоставил запись видеорегистратора и судья навешал гаишникам по ушам.
Если вам угрожают судом, не бойтесь. При самом плохом раскладе вы останетесь с тем наказанием, которое вам вменили. Но шансы отбить наказание в суде тоже велики.
Молодец Ваш сын. Уважаю людей, которые беспредельщикам не поддаются