Кондратьева Татьяна
Кондратьева Татьяна Подписчиков: 463
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7902

Последствия принудительной вакцинации

46 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 3,33 рублей за дочитывания
Зарабатывать

После введения принудительной вакцинации “доказательная” медицина окончательно превратилась в “наказательную” медицину. Таким мнением поделился известный врач-педиатр с холистическим подходом Артур Мазаев.

Доктор считает, что если сложить вместе высокую летальность генетических вакцин по данным cистемы VAERS (сообщения о побочных эффектах вакцин) и неотвратимость вакцинации с возможностью потерять работу, то это и есть не что иное как “карательная” медицина.

По мнению Мазаева, ничего удивительного в этом нет, ведь ДокМед базируется на учении Арчи Кокрейна, бывшего главного врача концлагеря, который проводил медицинские опыты на заключенных.

Представители ДокМеда давно жаждали карательных действий в отношении “неразумных” граждан, отвергавших “хорошо изученные” вакцины.

На самом деле, придирчивый выбор вакцин-это не отказ от прививок в целом. Люди просвещены больше, чем кажется. Многие готовы сделать проверенную годами вакцину, но только если есть уверенность, что она безопасна и эффективна. Аргумент “науки”, что завтра всех антипрививочников уничтожит вирус, не работает в пользу понимания того, что все подряд нужно вводить в свое тело.

Неадекватный вакцинный фундаментализм привел к тому, что вирус продолжает идти вперед на два шага.

Ясно даже младенцу, что без использования превентивных стратегий одной только поголовной вакцинацией этот вирус не победить.

Нынешняя медицинская наука-это некий набор устоявшихся догматов, которые априорно приняты группой хороших людей. Это еще и навязчивая фетишизация вакцин вместо углубленного изучения взаимодействия человека и вирусов.

Ошибочное мнение последних 200 лет, что вакцины решают все проблемы с вирусами. Что то они безусловно решают, но абсолютно точно не со всеми вирусами. “Наука” считает, что достаточно всем просто выработать антитела.

И эти антитела после вакцин будут одинаково защищать людей с разным статусов гормонов, фоновым воспалением, ожирением, факторами аллергии, дефицитом нутриентов, сладкой кровью. Но не будут. И те врач, которые так считают, должны быть немедленно направлены на переобучение.

“Человек не состоит из шестеренок, к которому можно подобрать одинаковый производственный алгоритм. Антитела от вакцин могут быть не столь эффективными в плане защиты при наличии фонового воспаления, ожирения, повышенного сахара крови, прием а других лекарств, дефицита цинка и т.д. Изначально измененное здоровье и даже пожилой возраст могут сделать вакцины неэффективными”, – заявляет доктор.

Именно поэтому не нужно формировать вакцинный фундаментализм. Вакцины-это 1/4 часть стратегии борьбы с подобными вирусами. Их нужно делать только весьма ограниченному контингенту уязвимых людей, и то только в сочетании с предупреждающими стратегиями (изменение типа питания, образа жизни, нормализация сна, упражнения, восполнение ключевых дефицитов и прочее).

Общеизвестно, что все генетические ковид-вакцины не защищают от заражения и не останавливают передачу дельта-варианта и именно поэтому их вклад в создание коллективного иммунитета близок к нулю.

Помимо этого, для выработки хотя бы гипотетически коллективного иммунитета, о которого говорят всем людям, нужно провакцинировать за 1-2 месяца более 60 % населения, что в принципе практически не выполнимо. От этого всем ясно, коллективный иммунитет не достижим.

Источник: Подробнее ➤

1 комментарий
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
19.08.2021, 10:56
Санкт-Петербург

Как врач с работой в концлагере в своём анамнезе не сидит в тюрьме? Может Вы что- то путаете?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы