Фролов Андрей Юрьевич
Фролов А. Ю. Подписчиков: 189

При премировании учреждение не оценивало показатели труда — суд счел расходы нецелевыми

61 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Учреждение установило критерий премирования: исполнение должностных обязанностей. Контролеры посчитали, что за само исполнение сотрудник получает другую часть зарплаты. Премию ему выплачивают за достижение определенных результатов. Учреждение допустило нецелевые расходы.

Суд контролеров поддержал. Учредитель в нормативном акте обязал учреждение установить количественные и качественные показатели работы. Оно этого не сделало, чем нарушило порядок премирования. Данные выплаты нельзя считать премиями.

Отметим, если нарушение порядка премирования лишь техническое, суд может признать расходы целевыми.

Документ:

Решение АС Кемеровской области от 07.07.2021 по делу N А 27-4353/2021

Источник: https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=16910

6 комментариев
Понравилась публикация?
17 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Фролов Андрей Юрьевич
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.08.2021, 17:19
Нижний Новгород

довольно странное как по мне решение,хотя премия действительно должна соотносится с эффективностью,бесспорно!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.08.2021, 16:37
Оренбург

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

👌👌

раскрыть ветку (0)

Полезно, буду знать

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы