ВС подтвердил право журналистов называть имена подсудимых

Журналисты могут смело показывать и рассказывать, кого и в чем обвиняют, так как ни фото, ни имя человека, которого судят в открытом процессе, не являются секретом. К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека. Об этом пишет «Российская газета» со ссылкой на специальный обзор судебной практики, который собрал Верховный суд России.

Таким образом, журналисты имеют право не проверять информацию об участниках процесса, которая была получена из судов и правоохранительных органов – официальных источников. Соответствующие разъяснения ЕСПЧ направил всем судьям.

В ЕСПЧ считают, что придираться к отдельным словам журналиста не имеет смысла, необходимо оценивать статью полностью.

«Если где-то в статье подсудимый мимоходом назван бандитом или грабителем (хотя формально человек еще не осужден, и вполне может быть, что он и вправду невиновен), это еще не повод для возмущения. Публикацию надо оценивать целиком», – говорится в обзоре.

Данный вопрос возник после того, как в ЕСПЧ обратился фигурант одного из громких дел, который сделал карьеру бандита в Сыктывкаре. Речь идет об одном из членов логиновской группировки, который отбывает пожизненный срок в в поселке Харп в колонии особого режима «Полярная сова».

Осужденный посчитал, что журналисты не имеют право фактически называть его бандитом до вынесения обвинительного приговора. По его мнению, таким образом нарушается принцип презумпции невиновности. Причем такой же позиции придерживаются многие юристы: по их мнению, вор становится вором не в момент кражи, а после вступления приговора в силу.

В итоге ЕСПЧ признал, что фраза, в которой ответчик рассматривался как «член банды», действительно, могла вызвать обеспокоенность. Однако, если рассматривать статью в целом, то можно понять, что на момент публикации гражданин лишь подозревался в совершении преступления.