ООО "ЮрКонсалтинг"
ООО "ЮрКонсалтинг" Подписчиков: 1

Дело в суде

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Банальная история, гражданин попал в ДТП, страховая компания произвела выплату в пределах лимита.

☹️Однако, эта сумма была недостаточна для ремонта. Поэтому нами был подан иск непосредственно к виновнику ДТП о взыскании убытков. Суд исковые требования удовлетворил.

❗️Но! Внимание! По ходатайству ответчицы обязал нашего клиента после выплаты ему денежной суммы передать заменяемые запасные части автомобиля.

😱Как так? В связи с чем? Может он вообще не будет ремонтировать тс, а продаст? Не нарушает ли это права, как собственника транспортного средства? И непонятно у кого возникло неосновательное обогащение, у истца или у ответчика?

Нами была подана апелляционная жалоба, в которой мы указали, что он является лицом, претерпевшим убытки в связи с повреждением его имущества, а не приобретателем имущественной выгоды.

Ульяновский областной суд наши доводы учёл, и отменил решение первой инстанции, чему мы очень рады.

Мы всегда рады Вам помочь! Есть вопросы?

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "ЮрКонсалтинг"
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы