Плотников Андрей Геннадиевич
Плотников А. Г. Подписчиков: 6200
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5721

Судебное разбирательство со Сбербанком

33 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Большая часть населения России, в силу юридической безграмотности, считают, что подавать в суд на Сбербанк – бессмысленно. Судебная практика доказывает обратное. Суды становятся на сторону не только юридических лиц, но и простых граждан.

Гражданин Н в 2017 году взял кредит 900 000 рублей в Сбербанке. Исправно его оплачивал. Узнав, что банк не имеет законного права выдавать кредиты, перестал выплачивать. Банк подал на него иск в суд и проиграл. Банкиры не смогли предоставить в суд оригинал кредитного договора.

После первого заседания представители кредитора всячески запугивали гражданина, угрожали коллекторами. На второе заседание представитель банка не пришел, из-за отсутствия документов, и суд отказал в удовлетворении иска.

На просторах сети размещены множественные скан копий и фотографий судебных решений в отношении Сбербанка.

Проблема в том, что у банка нет оригинала кредитного договора. Деньги на кредит, с дальнейшим возмещением, включая проценты, снимаются с дебетового счета, который не зарегистрирован в налоговой инспекции. По закону Сбербанк не имеет права выдавать кредиты – у него нет на это лицензии.

№ 395-1 ФЗ ст. 13 гласит, что вся банковская деятельность совершается в соответствие с лицензией, выдаваемой Центробанком.

Но ни один коммерческий банк не имеет такую лицензию. Легко проверить основную (законную) деятельность Сбера в системе ФНС. Там он имеет код 64.19, что означает денежное посредничество. Ни слова о возможности предоставлять кредиты. К тому же энная сумма денег не облагается налогом. Это еще одна причина лишний раз не светиться в суде представителям этой финансовой структуры.

Понятно, что все это беззаконие происходит с молчаливого согласия Банка России.

Еще один пример судебного разбирательства со Сбербанком (дело № А 40-137121/18). Банк заблокировал «Сбер бизнес онлайн» одной компании. Представители фирмы подали в суд и выиграли дело в трех инстанциях.

Представители банка в суде часто называют завышенные суммы задолженности. Доходит до того, что суммы пени многократно превышают величину займа. Юристы советуют не бояться кредиторов и не идти у них на поводу.

Обязательное приложение всех документов кредита и предоставление квитанций об оплате. Срок исковой давности никто не отменял. Банки часто этим пользуются, приписывая значительно увеличенные суммы якобы долгов.

В досудебном разбирательстве банк обязан предоставить заемщику все документы, связанные с кредитом.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Плотников Андрей Геннадиевич
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы