Как при разводе разделить имущество, приобретённое на социальные выплаты

На днях ВС разбирал интересное дело: супружеская пара разводилась и делила имущество. Однако среди делимого оказалось имущество, которое было приобретено не на доходы супругов, а на целевые выплаты из бюджета.

Суды нижестоящих инстанций не смогли правильно решить этот спор, поэтому супруги дошли до Верховного Суда.

Суть спора

Супруги из Н-ской области прожили несколько лет в браке, однако решили развестись. В браке у них был несовершеннолетний сын.

В период брака супруги получили по федеральной программе «Жилище» (работала в 2015-2020 годах) целевую выплату размером чуть более полумиллиона рублей на покупку земельного участка и строительство дома. Однако дом так и не был достроен.

После развода сын остался с матерью, а супруг потребовал в иске разделить пополам земельный участок и дом. Супруга во встречном иске требовала признать 1/3 за ребёнком, однако суд первой инстанции отказал, отдав половину недвижимости бывшему мужу.

В суде апелляционной инстанции супруге не удалось изменить решение суда. И лишь Верховный Суд определил правильность раздела.

Что решил суд

Как отметил ВС, не всё имущество супругов считается совместно нажитым. Часть из таких исключений принадлежит только одному из супругов (личные вещи и подарки, имущество, купленное до брака и т. д.), а другие должны при разводе делиться не между супругами, а между всеми членами семьи, включая несовершеннолетних детей.

Как указано в ст. 34 Семейного кодекса РФ, к совместно нажитому имуществу относятся пособия и иные полученные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения (то есть которые супруги могут тратить по своему усмотрению и не должны за них отчитываться).

А вот если выплата имела явное целевое назначение, то она не относится к совместно нажитому имуществу. В зависимости от её характера, она или приобретённое на неё имущество признаются либо собственностью одного из супругов, либо всех членов семьи.

Поэтому ВС отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Однако не пояснён был один вопрос, которые предстоит решить судам.

Супруги приобретали участок и строили дом не только на сумму целевой выплаты, а ещё и на свои собственные средства, а также брали кредиты. Поэтому до конца не ясно, должны ли суды просто разделить дом и участок на три равные доли, либо же учитывать, что родители произвели и собственные затраты на покупку и строительство.