Юрист
Искибаева Е.Ю.
Подписчиков: 20272
1.4М
Заметили, что статей на правовую тематику стало значительно меньше
46 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Смотрю на список статей за последние сутки и удивляюсь том, что практически нет статей на правовую тематику. В принципе, все к этому и шло еще где-то с 2019 года. И вот пришло. Это норм или жесть? Или пипец? А может это very good (переводчик в помощь)?
Заметили, что статей на правовую тематику стало значительно меньше
Проголосовали:
21
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
27 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Сайт, стал похож на соц.сеть. Вроде и нормально. Люди здесь умные, культурные. Есть о чём писать, есть о чём рассуждать и главное есть с кем пообщаться. Нынче - это почти роскошь. (мнение личное)
Конечно не достаточно актуальных правовых статей. Необходимо больше по вопросам судебного делопроизводства и судебной практики по гражданским делам, и судам с банками, МФО и МКК.
На сайте есть замечательный юрист Криухин Н.Н. из Липецка, он пишет статьи на эту тему, имеет огромный опыт в спорах с кредитными организациями. Его статьи доступны, достаточно зайти в профиль.
Да, он опытный юрист, но почему-то называет себя фашистом....
Может он того.... 
Наверное, рядом с рецептом, как вдохновенно обжарить семечки, юридический материал уместен, "словно лебеди в болоте".
С таким комментом, я бы к вам не обратился точно. Пипл хавает....пожрать любят...Это что за ....
Слава Богам!
Местный сайтовский лексикон
Надо, как в СССР, по которому многие ностальгируют.
К рецепту "в нагрузку" юридический материал
Прочитай консультацию — и тебе откроется....
Я почитала комментарии ко многим топовым статьям с огромным количеством просмотров и дочиток и поняла, что люди их не читают.Ну может 1 из 10 прочитает...А так просто прокрутка, дежурное нажатие на лайк и "интересно", "спасибо за статью", либо
как стадо
Видно же: дочиток мало. Если это реально фиксируется (я в айти-технологиях дуб дубом).
Спасибо за статью, но лучше деньгами
А мнен показалось интересно. Я сегодня первый раз здесь. Читаю с удоволсьствием. хотел даже проголосовать, но не пустили меня. Какой-то рейтинг нужен. Да мне и так отлично
Что не запрещено, то разрешено
Темы разные нужны, темы разные важны
Да, и это прекрасно
согласен. Я зашел по приглашению. И читаю с удовольствием. Что не так?
Я так понимаю, что разработчики данного ресурса ожидали большего от "чисто юридического сервиса". И были вынуждены обратить большее внимание на привлечение траффика для рекламы. Поэтому и "простых" авторов и статей не на юридическую тему стало больше.
Видимо так. Но у меня рекламные блоки не показываются. Я не вижу рекламу на данном сайте. Здорово, да?
А Вы как считаете, плохо это или хорошо?
Хорошо в том плане, что люди ежедневно обращаются за правовой помощью. По многим вопросам, с которыми ко мне обращаются, у меня опубликованы статьи. И прочитав, к примеру, мою статью прошлогоднюю, клиент мог бы сэкономить 1000-1500 рублей. Но он не хочет читать, он хочет слышать голос и платить. Это же тоже хорошо.