Эксперты спрогнозировали результаты выборов в Госдуму

Что ж тогда твой Зюга, раз он в "отрицалове", принимает " высокие" награды из ручек САМОГО?! Или КОГДА в последний раз фракция КПРФ В ПОЛНОМ СОСТАВЕ покидала зал заседаний в виду полного несогласия?! Может, куклы теперь ради привилегий сидят и торгуют лицом?!

А Вы не думали что КПРФ это партия с экстремистской по отношению к капитализму идеологией? И ЕР обладая абсолютным большинством легко может ее запретить. Вот поэтому руководство КПРФ так себя и ведет, не станет КПРФ вся власть останется у Либералов уже безвозвратно. А сейчас хоть маленький но шанс вернуть народовластие в стране, хотя бы частично, сохраняется. Нужно конституционное большинство для КПРФ, без поддержки самого народа, она так и останется партией которая даже себя защитить не может, ни то что интересы трудового народа.

Алексей! В любом случае я уважаю вашу т.з. Но мне ближе вариант мелкобуржуазного капитализма, а не искусственной кабинетной теории, когда человек имеет возможность реализовать свои предпринимательские способности во благо людей. А то, что Вы так и не смогли различить человеческий капитализм от феодализма, когда работает конкуренция и антимонопольное законодательство, в противовес социализму, который есть утопия, ибо ВСЕ люди разные, и невозможно создать такую систему, когда ВСЕ довольны. Да я сам коммунистическая элита) - дед возглавлял ячейку. Но утопии, видимо, так и останутся нежизнеспособными...

Вообще Социализм не утопия, как и Коммунизм и Анархия. Просто всему свое время, люди должны быть не просто к этому готовы, строй должен быть им необходим.

А время мелкой буржуазии к сожалению давно прошло, уже настал заключительный период капитализма - глобализация. Теоретически она сменяется Социализмом. А вот в России не все как у людей, сперва из Монархии силком всех погнали в Социализм, а потом обратно в Капитализм и снова силой в результате оказались в феодализме. Не знаю к чему в итоге придем, наверно к прекращению существования этого государства, такие эксперименты слишком дорого обходятся для единения народа и заканчиваются междоусобицей.

Ну КАК кабинетная теория не является утопией?! Вы поймите, НЕТ никаких смен общественно-политических формаций, и не было никогда. Это демагогия. Вспомните, какую мясорубку устроили социалисты в 30-40-х!) Для социалистов жизнь человека не представляет никакой ценности, во имя каких-то эфемерных лозунгов и привелегированной верхушки, живущей всегда в отрыве от электората. Собственно, сейчас тот же "совок", только (как там по-вашему) средства производства каким-то чудом оказались в собственности кучки бывших членов компартноменклатуры, а не у "государства".

Кабинетная теория... Эта теория человека в космос запустила, страну из аграрной в ведущую индустриальную за 20 лет превратила, Эта теория победила передовую фашистскую Европу и Японию. Построенное этой теорией уже 30 лет Либералы до конца развалить не могут.

А какую мясорубку устроили Социалисты в 30-х и 40-х? Вы про коллективизацию что ли? Других вариантов не было, мелкие кооперативы необходимо было объединить в более крупные коллективные хозяйства, для их большей эффективности. У страны кроме торговли зерном никаких ресурсов на экспорт не было, это как нефть сейчас. А станки нулевой категории были необходимы. Тупое и необразованное крестьянство же решило устроить бунт советской власти. Перед вступлением в колхозы они вырезали всю свою скотину и уничтожали зерновые запасы. А затем радостно с голым задом вступали в колхозы. Результатом стал голодомор, длившийся 3 года. С полным прекращением экспортной торговли зерном. Тогда страна впервые оказалась в экономической блокаде.

Вот Вы утверждаете что нет смены политических формаций. Звучит смешно, что же Вы не в пещере то живете? А как по вашему сменился феодализм на монархию а она на Либерализм на западе?

Вообще начальным строем была Анархия, только это была животная Анархия, а затем та группа особей в которой появился более прогрессивный строй начала вытеснять группу с менее прогрессивным строем. Это все и есть политическая эволюция общества. Но так как эволюция идет по спирали то на каждом новом витке мы встречаем все те же старые системы но в новом обличии и с новыми приобретенными качествами.

Ленин пытался перепрыгнуть через строй, безграмотность людей стала балластом этого прыжка. Он об этом знал, и поэтому и требовал проводить ЛикБез. Но в послевоенные годы развитие ЛикБеза приостановилось на достигнутом уровне. Хрущевские коммунисты не поняли сути понятия безграмотности. А чем более развита социальная формация тем более образованными в ней должны быть люди. Необходимо было сделать Высшую школу обязательной. Они этого не сделали, в результате новое необразованное быдло уничтожило свою политическую формацию откатившись на позиции Либерализма, который соответствовал их интеллектуальному уровню.

Про мясорубку, я имел в виду Вторую мировую! И там, и там социалисты. Даже между собой не могут договориться.) Амеры, например, заявляли тогда, что они бы не смогли развязать такое месилово, потому как для них жизнь человека имеет свою "капиталистическую" ценность. В том числе, когда они входили в концлагеря, увидев этот беспредел, расстреливали вертухаев на месте, без суда и следствия, не взирая на должности и звания! Для их "капиталистического" менталитета такая звериная жестокость "социалистов" оказалась за рамками понятий Добра и Зла.)

Национал-Социализм это не Социализм, это разновидность капитализма, это во первых. А во вторых Гитлер не проработал идею до конца. Если бы он был поумнее, вот тогда была бы беда, и открытой войны возможно бы и не было, а вот экспансия идеи могла бы быть. Примером доведения этой идеи до конца может служить Индия со своей системой каст, изначальную демократию они за тысячелетия потеряли, а националистическая кастовая система осталась. Нацизм это очень опасная и заразная вещь. Советский интернационализм является ее полной противоположностью, это другой полюс и обобщать эти две системы нельзя это полная безграмотность.

Позволю себе не согласиться с Вами на счëт кастовой системы. Да, согласен, в Индии она приобрела извращëнную форму. Но, попробую объяснить с теологической т.з. У нас, до христианства, тоже была кастовая "лайтовая" система. Естественно, всë завязано на теологии. При том каждая "каста" обусловливалась способностью упорядочивать пространство рядом с собой (позже поймëте!)). Были смерды, веси, витязи и волхвы. Смердов большинство, ибо они только-только воплотились из животного царства в человеческое. Естественно, есть, спать, обороняться и совокупляться - их единственная задача. Упорядочение пространства только вокруг своей тушки. Веси - уже более осознанные люди. Семья, дом, дети, накопление богатств - это их цель. Упорядочивание пространства УЖЕ хотя бы на уровне своей семьи, дома и хозяйства. Витязи готовы пожертвовать семьëй и детьми ради народа и государства. Тут уже упорядочивание (достало писать это слово))) распространяется на большие территории и большие группы людей, т.е. семья- для них слишком мелкая группа. Ну и волхвы. Там уже грëбаное упорядочивание распространяется на весь народ. Притом, было понимание, что если ты смерд, то, кайфуй, живи как хочешь, получай кайф тот, который был тебе не доступен в животном царстве. Не было гнобëжки, что ты "быдло". Все понимали, что чел, впервые стал человеком!))) Дохрена писать, надеюсь мысль донëс.

Вы путаете Варн и Джати. Хотя какая разница, каст в Индии более 3000. У них была двумерная система каст, а теперь после разделения еще и на религии она стала трехмерной.

m.fishki.net

Вот Фюрер и мог довести свою идею до конца, определив каждому народу его профессиональные качества, исходя из их генетической предрасположенности, А так же разделив их не только по профессиям, но и по религиям и предпочтениям, а так же подчиненности (раб раба). То есть кастовость, это и есть нацизм доведенный до абсолюта, в котором каждому винтику системы свое место и ничем другим этот человек стать не может.

Сейчас эту идеологию продвигают США и Британия. Они определили себя в людей высшего сорта. А мы Россияне если не ошибаюсь 8-й сорт.