Московский Арбитражный суд запретил Google и "Яндекс" показывать "Умное голосование" в выдаче

Арбитражный суд Москвы запретил Google и "Яндексу" показывать в поисковой выдаче словосочетание "Умное голосование" в качестве обеспечительной меры по иску ставропольской компании, торгующей овечьей шерстью.

Проект "Умное голосование" был создан оппозиционным политиком Алексеем Навальным и его сторонниками, чтобы максимально сократить число голосов, поданных за "Единую Россию" на выборах.

Они начали привлекать внимание к решению суда в воскресенье, хотя вынесено оно было еще 3 сентября и на следующий день опубликовано на сайте суда.

Глава Центра защиты прав СМИ (организация признана "иностранным агентом") Галина Арапова ранее говорила Русской службе Би-би-си, что из-за выборов в Госдуму "поставлена задача пресекать все, что касается "Умного голосования".

Бывший юрист проекта ФБК**, признанного в России иностранным агентом и экстремистской организацией, Иван Жданов написал в "Инстаграме": "Рассчитываем, что Гугл не будет исполнять это решение. Но понятно, что это решение - пробный шар, в дальнейшем они также будут [использовать] видимость защиты интеллектуальных прав для борьбы с нашими проектами".

Организация из Ставрополья ООО "Вулинтертрейд", не имеющая отношения к проекту Навального, зарегистрировала свои права на товарный знак "Умное голосование" в июле этого года. Роспатент зарегистрировал его менее чем за месяц, хотя обычно на такую процедуру уходит почти год.

Фото: ТАСС.

1 сентября эта же компания подала иск к ООО "Гугл", третьим лицом в деле выступил Роскомнадзор.

"Решение арбитражного суда незаконное: "Умное голосование" не предмет коммерческого оборота, используется нами уже несколько лет (что говорит о злоупотреблении права истцом). Суд вообще проходит даже без нашего участия", - прокомментировал иск Жданов.

"Это звенья одной цепи - попытка блокировки и ограничения распространения информации об "Умном голосовании" любыми доступными способами, даже если они довольно сомнительны с правовой точки зрения", - говорила Би-би-си Арапова, проводя параллель между иском "Вулинтрейд" и административными делами из-за символики "Умного голосования".

В четверг в Ростове-на-Дону на пять суток арестовали активистку Беллу Насибян из-за фото с плакатом проекта "Умное голосование". Полиция связала проект с ФБК**, признанным экстремистской организацией, и составила протокол о пропаганде экстремистской символики. На следующий день Ростовский областной суд освободил Насибян из-под ареста, так как у нее есть маленький ребенок, заменив ей наказание на штраф.

В конце августа 2021 года Армавирский суд Краснодарского края оштрафовал по той же статье Сергея Соломахина, который приобрел листовки с символикой "Умного голосования". Его привлекли к ответственности по ч.2 ст.20.3 КоАП РФ - она предусматривает штраф до 2,5 тысячи рублей штрафа (для граждан) за "изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды атрибутики или символики экстремистских организаций".

Источник.

Ссылка на дело Гугл А 40-186534/2021.

Ссылка на дело Яндекс А 40-186508/2021.

Дело об обязании сменить товарный знак СИП-850/2021.

PS. По факту весьма интересная ситуация, с одной стороны "умное голосование" это всего лишь словосочетание, в сео - ключевой запрос, с другой уже "Товарный знак". К чему это все приведет, как считаете?